http://www.abc.es/tecnologia/redes/20141231/abci-armstrong-aldrin-201412311658.html




La razon mas clara para NO viajar a la luna es de sentido comun.

LO MAS IMPORTANTE DE AQUEL VIAJE ERA LA TV. ,(Ademas claro esta la movilizacion inmensa de recursos financieros a compañias privadas)
Es decir QUE SE VIERA  A NIVEL MUNDIAL.

HUBIERA SIDO NECIO HACER EL VIAJE (NO UNA, SINO supuestamente 5  VECES) Y EXPONERSE A UN ACCIDENTE (o peor , que se hubieran quedado en la luna y sin  posibilidad de rescate ....) CON LA TV MUNDIAL COMO TESTIGO (1000 millones de expectadores)

NIXON HABLA POR TELEFONO CON LA LUNA ? :
 

Rusia: "No, no dudamos que EE.UU. voló a la Luna, pero ¿dónde está el video?"

Investigadores rusos estarían dispuestos a ayudar a sus homólogos estadounidenses a buscar el video desaparecido del vuelo de los astronautas de la misión Apolo 11 a la Luna, según ha anunciado el representante del Comité de Investigación ruso Vladímir Markin.

"Se puede ayudar a realizar una investigación internacional sobre la desaparición de la cinta filmada por los astronautas en la Luna, o dónde están escondidos, sin que nadie los haya vuelto a ver, asi como los 400 kilos del suelo lunar.

No, no estamos diciendo que no volaron y solo rodaron una película. Pero todos estos artefactos científicos y, quizás, culturales, son patrimonio de la humanidad y su desaparición sin huella una pérdida común para todos nosotros, y la investigación lo dirá", ha expresado Markin citado por 'Izvestiya'.

Hace varios años, la NASA anunció la desaparición del original del video en que aparece Neil Armstrong, la primera persona en pisar la Luna, sobre el satélite de la Tierra.

 http://actualidad.rt.com/actualidad/177715-rusia-buscar-video-desaparecido-luna

O las rocas que nos muestran pueden ser restos de meteoritos provenientes de la Luna que se dice recogió Von Braun en una expedición a la Antártida en 1967 o simplemente fueron traidas por robots, que hasta han conseguido llegar a Marte y a la Luna.

 La NASA en su web apenas da una página de explicaciones sobre las acusaciones de fraude y la rocas son su mayor argumento.

ROCAS LUNARES DESAPARECIDAS:
 

El 20 de julio de 1969 las televisiones de todo el mundo mostraban las imágenes de Neil Amstrong poniendo el pie en la Luna. Amstrong, que nunca ha concedido entrevistas a la TV por miedo a no se sabe qué, proclamó:
“Este es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad.”

Sin embargo, todavía hoy las dudas de que todo fuera otro montaje propagandístico a nivel planetario . ....como el 11s ...y tantos mas .

 

Hay muchas pruebas o hechos oscuros del posible fraude del viaje a la luna: empezando porque un portavoz de la NASA, Richard Nafzger dijo en 2006 que habían perdido LAS 15 CINTAS DEL vídeo original o que no las encontraban. 

 Los videos "más importantes" de la historia de la humanidad y no lo tienen.??? 

Hay apenas unas decenas de fotos (AHORA PERDIDAS OFICIALMENTE ¡¡¡¡¡)-un evento capital ¿y tan pocas fotos?, qué raro- , la luz de las fotografías parece de un estudio: la iluminación y las sombras no corresponden ni son paralelas. 

El Dr. David Graves experto en fotografía e iluminación asegura que la luz era artificial (ver vídeo abajo). La bandera parece ondear al viento y no hay viento, las fotos están editadas, unas veces aparece una C, otras no. No hay cráter debajo de la nave ni apenas polvo en las patas de la misma, no hay estrellas, Amstrong no recuerda que vio estrellas o dice que no las vio, pero en un libro Michael Collins Apollo, Expeditions to the moon, luego dice que sí recuerda haberlas visto.  

 comentario de lector:

"Esto está tan claro! Me hace recordar tanto a Armstrong!! ...Y no es casual.. Como él se comportó cuando salía a hablar con los periodistas y así cuando hablo con la esposa.. Él se sentía mal! Bajaba la cabeza como con vergüenza o culpa... A él le decían que era un hombre de honor y tener que hacer lo que lo obligaron hacer... 
Yo tenía la duda de si fueron a la luna pero al ver esos vídeos de esos astronautas del principio no entendía porque actuaba así el hasta que investigue más y si.. Hasta deben de haberles amenazado a sus familias.. Triste.."



Pero esta foto oficial demuestra que se ven estrañas luces ¿o estrellas?.  
ESTA PRUEBA DE LAS LUCES ES CAPITAL.

La versión oficial dice que no llevaban cámaras preparadas para fotografíar estrellas y que en la luna se ven muy débiles, pero la Luna se ve como la Tierra de noche, y el fondo debería ser parecido. Amstrong y sus compañeros siempre han sido esquivos y raros, como si quisiera ocultar algo.

Llevaron tres vehículos a la luna que costaron 60 millones de $, pero inexplicablemente…¡ no llevaron un telescopio fotográfico! (una de las causas del fraude, es que pudo ser un negocio de 30.000 millones de $ que se pudieron repartir entre los implicados, o política propagandística en plena Guerra Fría y de Vietnam, o por ser una promesa de Kennedy, o porque el riesgo era tan alto que solo había un 0,017% de conseguirlo y por eso se lo inventaron, según Bill Kaysing, experto en cohetes y autor del libro Nunca fuimos a la luna, la estafa de América de los 30.000 $, 1974) .
Luego curiosamente la NASA propuso gastarse 15.000 $ en un proyecto para demostrar que todo era cierto, pero fue finalmente rechazado.

Además las ruedas del vehículo lunar levantaban polvo como si estuvieran en un desierto o montaje de la Tierra (ver vídeo abajo) , cuando la gravedad de la Luna es 6 veces menor que en la Tierra, y no hay aire, entonces el movimiento de la Tierra tendría que ser mucho más lento o quedar suspendido por momentos.La explicación oficial de nuevo es grotesca, dicen que con menos gravedad y sin aire el polvo debe moverse más rápido.

Esta se pasa de comentarios …
http://i1.wp.com/listverse.com/wp-content/uploads/2012/12/aulishite-1.jpg?resize=600%2C705

 
Las dos fotos de la misión Apolo 15 muestran claramente escenarios idénticos, a pesar de estar registrados oficialmente por la NASA como si hubieran sido tomadas a kilómetros de distancia.

Una foto hasta muestra el módulo lunar. Cuando se tomaron todas las fotografías del módulo ya había aterrizado, así que ¿cómo puede estar allí para una foto y desaparecer en otra? Es obvio que la NASA utiliza simplemente el mismo telón de fondo al grabar diferentes escenas de sus videos alunizaje.

La NASA ha sugerido que ya que la luna es mucho más pequeña que la Tierra, horizontes pueden parecer significativamente más cerca para el ojo humano. A pesar de esto, decir que las dos colinas visibles en las fotografías están a kilómetros de distancia es indiscutiblemente falso.

------------------------------

Imágenes oficiales : ¿PRUEBA CLAVE DEL FRAUDE?:

En el documental se dice que como no hay viento en la luna las pisadas de Amstrong permanecerán por siglos (min. 4.41). Pero luego se ve la bandera de EE UU movida por el viento ? Y la NASA dice que hay viento , pero que es “porque al desenfundar una pieza enrollada de tela con una velocidad angular acumulada se producen naturalmente ondas y rizos” y por el movimiento al intentar clavarla. Estas explicaciones son una gran invitación a la sospecha o a no creerse nada.

Otra de las explicaciones que nos dan de la bandera ondeando es que pusieron una barra, algo que parece cierto y puede comprobarse en las fotos. Dicen que la NASA sabía que al no haber aire la bandera se caería y por eso pusieron una barra horizontal. ¿Pero si la bandera ondea antes y hace rizos y luego sigue haciéndolos, como lo demuestra esta foto?. Los debunkers rompetimos alegan que ondeaba porque se filmó en un estudio y lógicamente haría mucho calor y habría aire acondicionado o por ser filmado en un desierto.

-----------------------

Cuando los espías de la CIA ayudaron a la NASA a ganar la carrera espacial tras múltiples fracasos frente a la URSS, los servicios secretos norteamericanos urdieron un plan en el invierno de 1967 para secuestrar una sonda espacial soviética y fotografiarla 
 feb 2015 

 --------------------

La MASONICA NASA

----------------------------

SIN WC EN EL APOLO11 Y SIN PRUEBAS DEL SALTO LA RANA DE GAGARIN:

¿LLEGAMOS A LA LUNA EN 1969? No. Lo hicieron todo en un estudio del "illuminati satánico" Walt Disney, Bill Cooper dixit. LA CORRUPTA NASA FALSIFICA IMÁGENES, PERDÍA LOS 15 VÍDEOS Y LA BANDERA ONDEA AL INEXISTENTE VIENTO. La trola de Gagarin del primer hombre en el espacio es otro cuento chino, 

Se nos vendió que el 12 de abril de 1961 los rusos pusieron en órbita la primer hombre en el espacio, Yuri Gagarin. Fue otro timo, un vuelo en paracaidas, ¡sín camaras!. Rusos y yankis son lo mismo, controlados por la dueños del planeta, esa es la razón por la que no se denuncian los pufos entre sí, como los ciclistas que casi todos se dopan. 


El 8 de abril fracasaron con la Misión Llyushin… ¡Y en cuatro días ponen a un tío en órbita!. ¡Superfake!. 


Según un libro de Gerhard Wisnewski, Lügen im Weltraum(Mentiras en el espacio, Knaur 2005), Gagarín no tenía suficiente preparación, sólo había saltado 5 veces en paracaídas y 75 horas como piloto de jet.
 Fue un salto de rana, una caídita de Roma... una chuminada, no un viaje al espacio.

La comunicación de radio fue una cassete ( ¿ serían rumbas de El Fary…?) No hay filmaciones, pero la nave tenía cámaras, que dicen se les olvidó instalar. Y así tropecientas chapuzas y contradicciones más. Como suele ocurrir, se lo cargaron en un falso accidente poco después. No fuera a cantar…

La misión fue una chapuza, Gagarin estuvo a punto de palmarla y salen fotos contradictorias de la cápsula en nieve o en praderas, aquí hay algo que no cuadra.

No hay espacio para dejar los restos de varios días. El viaje duró 8 días. Esto es como el camarote de los hermanos Marx. Usaban un tubo y lo tiraban al espacio y las heces las guardaban…¡en bolsas!…

Es el módulo Orión de 2009. Esta sí sería una cápsula lógica y con espacio.

SON todos MASONES Y.... BUSCAN TESOROS DE LA ATlÁNTIDA ?

Los tres falsos astronautas del Apolo XI, Colin , Aldrin y Amstrong, no concenden entrevistas para que no les cacen en las contradicciones de uno de los mayores montajes del siglo, junto con el sida, calentamiento por CO2, agujero de ozono y alqaeda. Llegas a la Luna, pero no te interesa para nada contarlo. Vale, tío. 

Van a la Luna y sólo hacen unas 30 fotos…¿cómo se come eso?. Sus vidas tras la supuesta llegada a la Luna están rodeadas de misterios, lagunas, silencios… ¿Cómo es esto ?…¿Si has realizado una de las mayores hazañas para la humanidad?, a menos, claro, que todo sea mentira. Aldrin abandonó a la mujer e hijos y acabó de borrachín perdido:¡ debe ser una frustración enrome llegar a Selene!. Amstrong es un iluminati de la secta Meditación Transcendental. James Irving acabó de predicador y Alan Bean de pintor loco obsesivo de astronautas. Amstrong participó en expediciones para buscar tesoros de la Atlántida en la Cueva de Los Tayos de Ecuador, donde se encontró una pirámide illuminati con el OJO de marras.

11 es un número cabalístico para rituales satánicos: ej. 11-S. El Águila es del culto al Sol, simbolo de los nazis. Apolo es el Dios de la Luz y el Sol, su hermana se equiparó a la diosa de la Luna. El 11 es el número de la doble perfección. El 1 es el número de la perfección. La imagen es la del Sol, los iluminati, dominando la Tierra, el mundo visible, el día, y a la Luna, el mundo invisible de lo oscuro, la noche. Los colores del círculo son los masones, el amarillo del Sol y el azul de Egipto e Israel.

Las contradicciones y sospechas sobre la llegada a la Luna son innumerables, empezando porque dicen que han perdido los 15 vídeos del alunizaje, no llevaron un telescopio fotográfico y la NASA se inició en 1958 con fines políticos propagandísticos. La NASA se ha llegado a gastar 15.000 $ para escribir un libro para demostrar que sí llegó a la Luna. ¿¡Si todo es verdad por quÉ hacen tantos esfuerzos en convencernos?. ¿Por qué se ha dudado tanto de la conspiración de la Luna?. Lo escribe James McDivitt, curiosamente un especialista en desmitificar todo lo relacionado a ovnis y mundo paranormal. ¡Qué casualidad!.

Sólo hicieron unas 30 fotos de la Luna, algo increíble, además las pudieron hacer desde la Tierra y las rocas de la luna que dicen trajeron pudieron ser restos de meteoritos que cayeron a la Antártida. Hay mil errores sospechosos en la fotos que invitan a pensar en el montaje, en una grabación hecha en un estudio. De hecho, el asesinado por los illumialunados, Bill Cooper, cantó que grabaron todo en los estudios de Walt Disney y en el desierto de Arizona. Y los grabó Kubrick como puso de manifiesto en El Resplandor y como se cuenta en el mockumentary o documental en broma donde se vacila con Kubrick lo fimó. Claro que lo filmó.

El argumento de las 30 fotos es definitivo, ¡van a la Luna y sólo van a hacer 30 foticos! ¿Quién es el idiota que se cree esta payasada! aparte de los magufos del Circulo Tétrico Escéptico pagados por la CIA, como Luis Alfonso Mortadelo Gámez. Encima luego dicen que se les pierden los vídeos. ...

Tampoco es posible pasar el magnetismo del Cinturón de Van Allen y la radiación que hay en el Espacio es dificil creer que con la tecnología espacial del 69 pudieran hacerlo. Yo no me lo creo. La NASA es chapucera en el 86 se les desintegró elChallenger, han perdido montones de naves y sondas, por ejemplo en Marte y se han cargado astronautas (o asesinado) como quien se come un churro.

Luego están aspectos prácticos de la vida de un austronauta, como sus necesidades. Si vemos la cápsula veremos que no hay retrete ni sistema demostrado para resolver este problema. De hecho , esto se ha preguntado muchas veces a la NASA y no ha sabido responder o te da explicaciones ratoneras. ¿Cómo orinas si no hay gravedad?… ¿ o es que sube para arriba y luego te duchas?. ¿Cómo lo hacen?, que me lo expliquen. Hasta las naves Shuttle que comenzaron en los 80 no se usó un sistema avanzado de deshechos con el Waste Collection System (WCS) o Sistema de Colección de Deshechos.

Antes usaban un “tubo de alivio” o orinal espacial y luego lo tiraban al espacio. Se conoce que abriendo un ventanuco, como hacían en el Siglo de Oro Español (que no había wáteres) y tiraban todo por la ventana, eso sí , avisando antes. 

 ¿ si se llegó en 1969 como 42 años después no se ha vuelto a ir? Es evidente que con la teconologia que disponen íran y vendrán cómo mateo por su casa pero al borregomatrix no se lo van contá por supuesto, ni te contarán de los sistemas solares binarios, ni ná de ná, vienes del mono y es lo que hay ..

La conquista chuminati del espacio

Documental que revela la historia oculta de la NASA y su conexión con la red de sociedades secretas illuminati. Se expone como los Nazis formaron parte crucial en el desarrollo del programa espacial estadounidense, anomalías en las misiones Apollo,

[youtube TOvQuVq9xEs&feature=related]

[youtube RMINSD7MmT4]

[youtube mouUUWpEec0]

[youtube ZxdPP7DdieI&feature=related]

[youtube A6MvcIs4OcQ&feature=related]

[youtube iZA-NahdTP8]

[youtube oCl9GuXuu00&feature=related]

La NASA sostiene que un experto David Mackey examinó las rocas y dijo que eran únicas, pero es que Mackey es de la casa, de la NASA.Mackey tambien fue el primero en decir que hubo vida en Marte y ahí tiene toda la razón. Es más nosotros creemos que la vida llegó de Marte en meteoritos por panespermia (=la vida se da en todo el Universo), como postulaba Sir Fred Hoyle. O las rocas que nos muestran pueden ser restos de meteoritos provenientes de la Luna que se dice recogió Von Braun en una expedición a al Antártida en 1967 o simplemente fueron traidas por robots, que hasta han conseguido llegar a Marte y la Luna. La NASA en su web apenas da una página de explicaciones sobre las acusaciones de fraude y la rocas son su mayor argumento.

Las dudas y contradicciones son muchas, tantas que hay docenas de libros y documentales cuestionando la llegada a la Luna. ¿Por qué?. ¿Por qué no se cuestionan otras expediciones espaciales? . ¿Si llegamos en el 69 , por qué en el 2000 ó 2008 o antes no repetimos con mejor tecnología y tenemos ya una estación espacial allí?. El Telescopio Hubble no tomó fotografías del alunizaje, ¿por qué?.Los rusos estaban más avanzados que los yanquis en la carrera espacial, fueron los primeros en lanzar satélites y poner austronatas en órbita, pero en 1972 todavía no tenían tecnología para llegar a la Luna….¡y en 2008 tampoco!.De nuevo, todo muy extraño.

En aquella época no había tecnología fotográfica y películas para hacer fotos en la Luna que alcanza temperaturas altísimas durante el día cuando se produjo el alunizaje, pero la versión oficial dice que tenían sistemas de enfriamiento. Otros dicen que los astronautas no podrían haber soportado a la radiación del cinturón de Van Allen (una de las zonas del espacio (de la magnetosfera) para llegar a la Luna), viento solar, rayos cósmicos y otros factores extremos del espacio, aunque estas pegas parecen no tener demasiada base.

En el documental Astronautas que se vuelven locos, Sibrel, al que Collin uno de los que llegó a la Luna le llegó a pegar una hostia ante las cámaras, sostiene que todo es un fraude y que la mayoría de los astronautas que dicen haber ido a la Luna han acabado mal de la cabeza, quizá porque todo era falso.

Existe otra leyenda en un documental titulado Dark side of the moon o Operación Luna (2002) de William Karel, que el genial Kubrick hizo las filmaciones pagado por la CIA. Por esta razón posteriormente la NASA le dejó unas cámaras especiales para filmar las escenas con velas de la inmortal Berry Lyndon, una de las cumbres de la historia del cine. Rumsfeld, Kissinger y la viuda de Kubrick confirman el hecho, pero todo es una broma. El documental era un juego de hiperrealidad, una farsa y esta versión es intragable, porque si el perfeccionista Kubrick hubiera hecho el montaje, todo sería más creíble.

[youtube Sjs9oKp4tZQ]

Se dice que este documental es una broma de hiperrealidad o pseudocumental, llamado mockumentary en inglés.Hiperrealidad es un concepto de Braudillard según el cual la realidad no existe y puede ser sustituida con mentiras por los medios de comunicación: que es lo que ocurre en la actualidad.

James Hansen, director del departamento de la GIIS NASA o dpto. de Vuelos Espaciales, es un conocido estafador, creador en 1988 del timo del calentamiento Global junto con Maurice Strong, uno de los Amos del Mundo. Hansen falsificó por ejemplo que 1998 fue el año más caliente del siglo, y luego tuvieron que rectificar que era 1934. Hizo la biografía de Amstrong y apoya la versión oficial. Con gente como él, el fraude o manipulación del viaje a la Luna es ampliamente creíble, para ganar dinero o apoyo a fines políticos o para lo que sea: están acostumbrados a mentir y robar. Aunque hay otros directores de la NASA que parecen más honestos y escépticos con el calentamiento, como Griffin y Christy.

First Man: The Life of Neil A. Armstrong, el libro de la vida de Amstrong lo escribe James Hansen, que es uno de los grandes estafadores mentirosos del calentamiento global, de hecho fue su creador en 1988 asustando en el senado de EEUU. Entrevistado en exclusiva  cuando la NASA tenía prohibido hacer declaraciones por la polémica de la película El día de mañana, nos dijo mentiras como que el hombre es capaz de controlar el clima.

Que el hombre llegara a la Luna nos da igual: puede ser cierto, puede ser falso, después del 69 puede que sí y por supuesto en el futuro llegaremos y en 2030 se iniciará la era espacial hacia otros planetas, eso es indiscutible. Lo que nos ocupa aquí es el tema de la manipulación mediática. Si atendemos a los orígenes de la NASA o Agencia Estadounidense del Espacio y la Aeronáutica muchas claves se despejan.

Normalmente nos imaginamos a este prestigioso centro como un reducto donde se agrupan los más grandes sabios e ingenieros de la Tierra, pero ya hemos visto que la ciencia siempre ha estado manipulada por la política y que en la trasera de muchos programas de la NASA se encuentran grandes negocios y también estudios inútiles, junto a otros que han sido provechosos.

En la NASA también hay mucha corrupción, como con James Hansen, el primero calentólogo agorero en 1988. Las chapuzas son constantes, han llegado a morir tripulaciones enteras en el aire y tienen programas absurdos con la ONU para combatir meteoritos, promocionados por el astronauta español Pedro Luque, lo cual implica robo seguro, estando la ONU detrás.

O se han dado casos de astronautas de la NASA que hicieron vuelos borrachos u otro reciente de una astronauta, Lisa Nowak, una loca que se la fue la olla y que quería secuestrar y matar -con un cuchillo y una peluca falsa- a una colega porque las dos se disputaban al mismo hombre.

Esto da la idea del nivel de los científicos de la NASA. Hoy en día cualquier inútil o idiota puede recibir un Nobel, como Watson, o dirigir un importante departamento de la NASA, la OMS o la ONU, SIN SABER NADA DE NADA Y SIENDO NERD RETARDED PROFUNDO, como esta chiquita astronauta.

Como ha denunciado el empresario aeronáutico Andrew Beal en 2001. LA FBI cazó en corrupción a la Mission Shuttle en 1993. El 1991 detectó otro caso de corrupción con sobornos el Lightining Strike. En 1984 se destaparon intrigas de el caso Larouche en donde apareció también un think-tank o comecocos de la Mafia X-Bilderberg, la Fundación Heritage.

En el 95 hubo otros casos de soborno en la NASA.En 2007 se dio un nuevo escándalo relacionado con unos proyectos con el “supuesto” satélite DCOVR para combatir el timo del cambio climático. Se gastaron 100 millones y luego el aparato , que se dice que no era ni un satélite, no se usó para nada y lo dejaron durmiendo empaquetado en un almacén, alegando “otras prioridades”.  

Pero esto nunca sale en la prensa. La NASA oculta también toda información sobre la realidad del fenómeno OVNI o los datos de los científicos solares rusos y de la importancia de los ciclos solares para investigar el clima.

Otras veces como en el caso de la misión Cassini que obtuvo fotos y datos una de las tres luna de Saturno, llamada Iapetus , la falsificación de fotos e imágenes parece evidente.

Puede verse en las fotos que nos manda la misión Cassini, que en la Luna Iapetus de Saturno aparece una sospechosa raya.
Abajo pueden verse bolas artificiales con las que pudieron trucar las imágenes, también con la raya sospechosa.

Por estas misiones se pagan miles de millones, luego nadie controla a donde va el dinero, si se han conseguido los objetivos etc…, tú enseñas unas fotos falsas o dudosas y toda la misión está cumplida. PERO TODO PUEDE SER UN ABSOLUTO FRAUDE.

La gente desconoce esta cara de la NASA, hay lobbies del espacio como la ASA, el Instituto Arquímedes o Mars Society etc..que se enriquecen con este organismo.

La ciencia y el sistema están corruptos globalmente, y la NASA no es ajena. Ya en 1969 la corrupción era todavía mayor, entonces la tesis del engaño mediático cobra más y más fuerza. Hay que recordar que por aquellos años la Mafia X que gobernaba el mundo con todo tipo mentiras era especialmente poderosa, como lo muestran los asesinatos de los hermanos Kennedy, Oswald etc…

El engaño de Matrix entonces era todavía mayor y más fácil que ahora.

La NASA se creó en 1958, para contrarrestrar la propaganda rusa en la Guerra fría, que un año antes había puesto en órbita el primer satélite. Es decir, no se inició por motivos científicos, sino políticos PROPAGANDÍSTICOS:  

¿y qué mayor impacto mundial que decir que se llega a la LUNA, aunque sea falso?.

Y en 11 años dicen que llegaron a la Luna. Eso es materialmente imposible en 10-11 años, los rusos no pudieron y estaban mucho más adelantados. Entonces la tesis conspiranoica de que pudieron montarlo todo por motivos de propaganda y para hacer negocio como hacen ahora son completamente plausibles.

Esto explicaría todas las contradicciones, falsa pérdidas de vídeo, la chapuza de las fotos, el que cometan el error de no llevar telescopios fotográficos, que el telescopio del astrónomo Hubble (el más famoso de la época) no tomara imágenes etc.. y todas las demás citadas.

La nave salió y se puso en órbita, eso nadie lo niega y volvieron, pero que llegaron a la Luna es ampliamente sospechoso.

Dicen que llegaron en 1969 , pero en 2008 no saben llegar y se les adelanta cualquiera: la tecnología de antes ya no les sirve= ESTAFA

... hay muchos casos de corrupción, hechos oscuros o las mismas fotos fraudulentas de la luna Iapetus de Saturno, que invitan a la duda. 

Estos son los datos: .. todo el mundo se lo creerá cuando nos muestren los 15 vídeos que dicen se han perdido.

Desde luego, cualquier gran noticia científica proveniente de algunos departamentos de la NASA hay que tomárselos con mucha precaución, puede ser tan falsa como las del sida.
 ----------------------
Canalizadores y videntes como Ingo Swan han visto bases secretas en la Luna con hombres desnudos usados como esclavos. 

Hay muchas pruebas que apuntan a que el el Apolo XI fue otra estafa illuminati, rodada en estudios de Walt Disney y el desierto de Nevada, según Bill Cooper.

 muchas mutantes empiezan a notar que su reglas ya no se cumplen cada 28, por influencia de los rayos fotónicos de Alción. Algo está pasando. Razas alien pusieron la luna ahí para controlarnos…???

 Oficialmente el gran misterio es saber como llegó la Luna al lugar donde estás.

Oficialmente se nos dice que la Luna es un satélite natural quedó atrapada en nuestra órbita, cuando tiene un órbita casi perfecta o que nació del choque de un planeta o como la Tierra de una nube de polvo y gas, sin embargo es más antigua que la Tierra y tiene materiales distintos a la Tierra. El enigma de la Luna pervive hasta nuestros días.

Hay quien dice que es un satélite artificial, como los canalizadores Alex Collier y Barbara Marciniak. El escritor de misterios Enmanuel Velikovsky y el arqueólogo Colin Rivas nos dicen que en los textos más antiguos no había referencias a La Luna y y el divulgador de misterios y civilizaciones desaparecias Doc Horlock cree asimismo que se trata de un satélite artificial, en una de sus historia nos contó un caso de un profesor de universidad con visión remota, que decía que veía hombres desnudos haciendo trabajos dentro de cavernas de la Luna. .????

Aristótoteles habla en La Constitución de Tages de que el pueblo de los pelasgos habitaba la Tierra “antes de que la Luna apareciera en los cielos”. Los textos tibetanos rezan que en el desaparecido continente de Gondwana (a donde perteneció Lemuria) no había Luna.

No estan solos: hay científicos que piensan igual : Los científicos rusos Mijail Vasin y Alexander Sherbakov publicaron un artículo en la revista Sputnik en los años 60 donde citaban anomalías de la Luna que permitía inferir que era un satélite artificial.

Estos científicos aseguran que se trata de un planetoide hueco colocado por una inteligencia muy avanzada hace miles de siglos.
El dr. Fred Singer, asesor de Eisenhower ha sostenido que la Luna de Marte Phobos es también un satélite artificial.

Los textos tibetanos antiguos de civilizacione antediluvianos no citan a la Luna.

Si la Luna esta hecha de los mismos materiales de la tierra, y por supuesto tiene una fisionomia parecida, según dicen astrofísicos.. ¿cómo es que entonces geológicamente son tan diversas???

Así por jemplo, densidad media de la Luna y la Tierra deben ser parecidas para que esta hipótesis se cumpla, pero tenemos un gran problema, los datos no casan:

- Esto indica -nos explica el conocido divulgador y virtuoso tañedor de mandolina Colin Rivas – que al ser la tierra sólida la Luna seria hueca o tener menos masa sólida o al revés, tampoco tienen sentido debido a su no atmósfera, ¡¡esto indicaría que la Luna tiene atmósfera y agua debido a dicha densidad baja!!!!

Teniendo en cuenta estos principios, según Carl Sagan los satélites naturales no pueden ser huecos, por lo tanto la Luna no es natural porque no se parece a la tierra en su composición y es hueca no es natural y por lo tanto es un satelite artificial.

--

la luna era un satélite artificial colocado para frenar la velocidad de rotación de la tierra. Con luna, 24 horas, sin luna 8 horas aproximadamente. Sin luna, la velocidad de rotación de la tierra impediría la vida tal y como la conocemos.


incluso Aristoteles no existió era un titulo de varios sabios, pero eso era lo que decía . hay textos que no citan la luna en ciertas épocas remotas y el hecho de que haiga rocas más antiguas que en la tierra es definitiva. además tiene muchas rarezas como que solo vemos su cara. es normal que si lo trajeronen un cometa haiga recibido tantos golpes y cráteres.


VIVIR SIN LUNA????

 http://www.jandrochan.com/?p=554

A causa de la atracción del Sol y de la Luna y de la forma achatada en los polos de nuestro planeta, el eje polar no permanece fijo en el espacio, sino que por un lado describe un giro alrededor de un eje perpendicular a la órbita terrestre, trazando un cono completo en un periodo de cerca de 25.000 años (la llamada precesión de los equinoccioes), y por otro varía su inclinación respecto a este eje entre 21,8 y 24,4 grados (el valor actual es de 23,5º). Dado que el ciclo estacional es obviamente el resultado de la oblicuidad, ya que los rayos solares inciden con diferentes ángulos en los dos hemisferios en las distintas estaciones, las variaciones de la oblicuidad “modulan” la amplitud de las variaciones de temperatura entre el invierno y el verano.
Además como señaló en los años 60 del siglo XIX el escoces J. Croll, la atracción de los planetas causa variaciones continuas en la excentricidad de la órbita de la Tierra. Actualmente, esta excentricidad es de apenas un 1,7% pero los cálculos de Le Verrier indican que puede alcanzar casi un 6% y que un ciclo completo dura decenas de miles de años, es decir, un tiempo del mismo orden que el intervalo entre dos eras glaciales.
Al mismo tiempo, la orientación del eje mayor de la órbita se desplaza y, por lo tanto, el paso por el perihelio puede producirse en momentos diferentes del ciclo estacional controlado por la oblicuidad.
y en ingles,

 http://skepticsplay.blogspot.com/2008/12/axial-tilt-milankovitch-cycles.html

Obliquity
Earth’s axial tilt is currently 23.5 degrees, but in fact this number changes slightly over time. Roughly every 41,000 years, the tilt cycles between 22.1 degrees and 24.5 degrees. The cause of this so called obliquity variation is, again, the sun, moon, and planets all tugging on Earth’s equatorial bulge. Because axial tilt is the reason for the season, greater axial tilt will cause stronger seasons, and smaller axial tilt will cause milder seasons. Right now, we’re near the middle of the cycle, and axial tilt is decreasing. Current arguments say that smaller tilt favors ice ages.
Interestingly, it has been shown that if the moon didn’t exist, the Earth’s axial tilt would change chaotically from 0 to 60 degrees, causing climate changes that would possibly be fatal to life. This is often used to argue that we’re pretty damn lucky to have a moon. On the other hand, current theories say that a mars-sized object crashed into early Earth, and the resulting ejecta coalesced into the moon. If that collision had never occurred, the Earth would be spinning much faster now, and its axial tilt would be stable as a result.

CAMBIOS CLIMATICOS QUE POSIBLEMENTE ACABARIAN CON LA VIDA EN LA TIERRA, SI NO EXISTIERA LA LUNA
El Sol atrae a la tierra y a la Luna juntas como una entidad,
 que tiene como centro su baricentro.

The sun acts on the earth and its moon as one entity with its center at the barycenter. Since the earth revolves around the barycenter, which in turn orbits the sun, the earth follows a wobbly path around the sun. This is illustrated in the following example. To complicate things further, the barycenter is not always in the same place due to the elliptical nature of the moon’s orbit.

 http://library.thinkquest.org/29033/begin/earthsunmoon.htm

La Luna es parte de la vida en la tierra y como tal la protege y guia. Nuestra energia se activa con ciclos solares y se intensifica en algunos posiciones siempre con respecto al Sol. El universo y el sistema solar estan en perfecto equilibrio y armonia y la energia que lo forma esta en constante interacion. No existe vida individual, es una ilusion,

LOS RITMOS DE LA LUNA Y SU INFLUENCIA EN LA VIDA

“La luna de las noches no es la luna que vio el primer Adán. Los largos
siglos de la vigilia humana la han colmado de antiguo llanto. Mírala. Es tu
espejo.
”Jorge Luis Borges
Los calendarios primitivos eran principalmente calendarios lunares, es decir
los meses del año se contaban por ciclos completos de la Luna, por ejemplo,
desde una luna nueva hasta la siguiente luna nueva.
Una lunación dura, como promedio, 29 días, 12 horas y 44 minutos. Un año de
12 meses lunares es unos once días más corto que un año solar de 365 1/4
días.
Las fases de la luna
Los cambios de las posiciones relativas de la Tierra, la Luna y el Sol
producen las fases lunares. El porcentaje de la superficie lunar iluminada
por el Sol que podemos ver desde la Tierra cambia, este ciclo se repite
periódicamente cada 29,5 días.
Luna nueva: Cuando la Luna está en conjunción, su lado oscuro mira
directamente hacia la Tierra, por lo cual debería resultar invisible. A
pesar de esto, es posible observar el disco lunar a causa de la luz solar
que la Tierra refleja sobre él.
Es la fase propicia para gestar, sembrar la idea en el interior, la
esperanza, el deseo o la iniciativa concreta. Es el momento ideal para la
meditación y la introspección.
Es el mejor tiempo para iniciar nuevos proyectos, para comenzar cualquier
tipo de cura depurativa; es la indicada en la agricultura para arar, podar,
efectuar injertos, eliminar las hierbas parásitas o aplicar un tratamiento a
una planta enferma.
Cuarto creciente: Los días que siguen a la Luna nueva, se suceden fases
crecientes en las que el porcentaje iluminado de la cara visible de la Luna
aumenta progresivamente, hasta llegar a verse iluminado la mitad del
hemisferio lunar.
A medida que la luna va creciendo en luz, el organismo está más predispuesto
a crecer y expandirse. Es el período de la acción. En esta fase aquello que
se ha sembrado está en desarrollo, toma impulso, se multiplica.
Luna llena: Las fases crecientes continúan aumentando hasta que la Tierra se
encuentra entre la Luna y el Sol, lo que permite que desde la Tierra pueda
verse iluminado la totalidad del hemisferio lunar Es la fase de culminación
y expresión. Los procesos se hallan en su máxima expresión.
La luna, llena de luz, inquieta los ánimos, desata las emociones y el
organismo tiende a alterarse con más facilidad.
Cuarto menguante: Son los días que siguen a la Luna llena, las fases
menguantes en las que el porcentaje iluminado de la cara visible de la Luna
disminuye progresivamente, hasta llegar a verse iluminado la mitad del
hemisferio lunar.
Las fuerzas y las energías se vuelcan hacia el interior, un tiempo de
disminución, es la oportunidad para la reflexión y la introspección.
En esta fase la luna decrece en luz, influye en el cuerpo con la tendencia a
desprenderse de todo lo que sobre: se facilita la eliminación de líquidos,
grasas y toxinas, es buen periodo para comenzar una dieta de adelgazamiento
o una cura de desintoxicació n.
Y… vuelve a iniciarse el ciclo, las fases menguantes continúan aumentando
hasta que una semana más tarde la Luna se encuentra nuevamente entre la
Tierra y el Sol y entra una vez más en la fase de Luna nueva.
La influencia de la Luna y sus ritmos
La influencia de la luna es observada desde la antigüedad. En la naturaleza,
la luna mueve las grandes masas oceánicas de la Tierra, las mareas y el agua
en general. Más de 85% del cuerpo humano está compuesto de agua, la Luna
influye en el cuerpo y en las emociones.
La Luna para la mitología es la Diosa Madre, la Reina del Cielo.
Expresa el aspecto femenino, contenedor, nutriente, cálido de la persona, el
vínculo con lo femenino y la maternidad.
En las mujeres rige el útero, el ciclo de menstruación, de gestación y las
mamas con que se alimentan los hijos.
La luna alimenta la imaginación, los sueños. En el plano anímico: los
humores, el instinto y la hipersensibilidad.
La luna simboliza el aspecto más inconsciente del ser humano, está ligada a
la memoria que guarda el inconsciente, las emociones, sentimientos, hábitos
y creencias incorporadas en la niñez y que subyacen en la personalidad.
Las fases lunares y el cuerpo humano:
"* Las fases lunares son en esencia las que determinan el grado de
movimiento y turgencia interna de los fluidos (como se indica en el gráfico)
En la práctica toda actividad que signifique sobrecarga, daño o herida de
cualquier naturaleza al cuerpo deben ser evitadas bajo la influencia de las
lunas llena y nueva y, por lo tanto deben practicarse con las lunas
creciente y menguante. Contrariamente, toda actividad que represente
beneficio a través de plantas medicinales, tratamientos energéticos u otras
prácticas médicas en las que no existan efectos secundarios, debe elegirse
las fases de luna nueva y luna llena
* El ciclo de las fases lunares marca períodos alternados de actividad
(crecimiento) y descanso (conservación) , estos momentos deben escogerse de
acuerdo al objetivo de la actividad que realizamos. Así, toda actividad cuyo
objetivo sea el de lograr la regeneración o un buen crecimiento debe
realizarse en los días posteriores a las cuadraturas lunares hasta antes de
la luna llena o luna nueva; y toda actividad cuyo objetivo sea lograr la
conservación o eliminación definitiva de algo, debe realizarse en los días
posteriores de luna nueva y luna llena .
* En todo tratamiento de enfermedades infecciosas y sus posibilidades de
contagio debe tenerse especial cuidado durante la luna nueva, pues en esos
días es cuando más se multiplican bacterias y otros organismos patológicos.
* Los mejores momentos para intervenciones quirúrgicas debe elegirse los
días de las "lunas armónicas" , sextiles o trinos lunares, de acuerdo al
objetivo de la misma.
* La fuerza de las fases lunares se encuentran en íntima relación a la
distancia de la Luna con la Tierra en un momento determinado. Las lunas con
mayor cercanía o fortalecimiento lunar y las lunas a mayor distancia o
debilitamiento lunar.
* Los procesos de acercamiento y alejamiento de la Luna en relación a la
Tierra (Perigeo - Pg, Apogeo - Ag) definen una concentración del impulso en
los procesos metabólicos de estructura o regeneración interna cuando la luna
se aleja "verticalmente " desde el perigeo lunar (Pg) al apogeo lunar (Ag) y;
un mayor impulso en los procesos metabólicos de regeneración externa cuando
la Luna se acerca desde el apogeo lunar (Ag) al perigeo lunar (Pg).
* La declinación lunar genera un efecto de alejamiento- acercamiento de la
Luna con respecto a una latitud terrestre. Este movimiento da una mayor
acción en los procesos metabólicas internos y externos de acuerdo a la
latitud geográfica. Así, si la declinación lunar va alejándose de la latitud
donde vivimos su acción se manifestará en los procesos internos; si por el
contrario la Luna se está acercando su acción dominante se manifestará en
los procesos externos.
* El paso de la Luna delante cada constelación zodiacal y su elemento
asociado influirá energéticamente en cada actividad aportando cualidades
particulares en el momento que esta se realice, para ello se debe guiar por
la información relacionada con la influencia de las constelaciones en las
actividades recomendadas
* En todo proceso de curación se debe observar la fase lunar de nacimiento
del paciente pues, durante esos días el paciente tiene mejor disposición
para mejorarse.
* Toda actividad debe realizarse con la mayor disposición de ánimo y
pensamiento, con mucho respeto y Amor hacia la persona o el objeto de
nuestro interés.
Las fases lunares y la actividad agrícola:
* Las fases lunares determinan el movimiento interno de los fluidos (savia)
de las plantas en la práctica toda actividad que represente sobrecarga, daño
o herida de cualquier naturaleza (física o energética) a la planta o una de
sus partes que deseamos beneficiar, deben ser evitadas bajo el influjo de
las lunas llena y nueva y, por lo tanto deben practicarse con las lunas
creciente y menguante.
Contrariamente, toda actividad que represente alimento, estimulación o apoyo
a las plantas a través de riego, abonos, tratamientos energéticos u otras
prácticas en las que no existan efectos secundarios de envenenamientos, debe
elegirse las fases de Luna llena o Luna nueva según convenga.
* Las fases lunares marcan períodos alternados de crecimiento y conservación
Toda actividad cuyo objetivo sea el de lograr la regeneración o un buen
crecimiento debe realizarse en los días posteriores a los cuartos de luna
hasta antes de la luna llena y luna nueva; y toda actividad cuyo objetivo
sea lograr la conservación o eliminación definitiva de algo, deben
realizarse en los días posteriores de la influencia de luna nueva y luna
llena.
* El paso de la Luna delante de las constelaciones zodiacales estimula
genéticamente el crecimiento de los distintos órganos de la planta (flor,
hoja, raíz, fruto/semilla) . Procurar sembrar en los días recomendados de
acuerdo al órgano estimulado que desea cosechar.
* Toda actividad debe realizarse con Amor y respeto a la planta o el animal.
Si realiza un trabajo de mala gana, enfermo, bajo el efecto del alcohol u
otra droga, logrará malos resultados aún cuando lo haga con buena luna.
… La luna además de indicar los días más oportunos para determinadas
actividades agrícolas, indica las horas más apropiadas para realizarlas con
eficiencia según su fase…"
Ing. Santiago Bakach Sevilla 


 Bill Cooper cantó que todo era un fake y que fue filmado en los Estudios de Walt Disney y el Desierto de Arizona. No se ven estrellas, las sombras no cuadran y perdieron los vídeos. Sin pruebas, sin vídeos, no hay tu tía para mantener este TIMO: NO FUIMOS ES TODO UNA ESTAFA CULTURAL. Kubrick lo filmó pero no le dejaron hacerlo a su modo y su equipo cometió numerosas pifias a cambio le regalaron unas cámaras especiales que filmaban la luz de velas maravillosamente , como se vio en la genial Barry Lyndon.
 

TANTO ALDRIN COMO AMSTRONG ERAN MASONES CABALLEROS TEMPLARIOS, DEL RITO ESCOCÉS Y DE LA LOGIA SHRINER. KUBRICK SACA EN SU PRIMERA PELÍCULA EL BESO DEL ASESINO UNOS MASONES CON EL GORRO MARROQUÍ DE SHRINER.

TANTO ALDRIN COMO AMSTRONG ERAN MASONES CABALLEROS TEMPLARIOS, DEL RITO ESCOCÉS Y DE LA LOGIA SHRINER

Pese a que el timo era tan mierda como el 11, S, no había manera cristiana ni para defecar en la nave. Este es el módulo Orión de 2009, aquí si hay espacio, para mear a gustito. Esta sí sería una cápsula lógica y con espacio.

LOS PROBLEMAS Y UTILIDADES DE LA ORINA: ES UN FACTOR CLAVE PARA LOS ASTRONAUTAS LOS ASTRONAUTAS BEBERÁN SU PROPIA ORINA PURIFICADA COMO AGUA POTABLE LOS ASTRONAUTAS RETRASARÁN SU VUELTA A CASA POR CULPA DE SU PURIFICADOR DE ORINA

<