La Fiscalía de Catania (Italia) ordenó retener el barco españolque la ONG Proactiva Open Arms utiliza para el rescate de migrantes en el Mediterráneo.
Según fuentes de la Fiscalía, el barco, que sigue este 19 de marzo retenido en el puerto de Pozallo, fue confiscado preventivamente bajo la acusación de favorecer "la inmigración clandestina".
La propia ONG está acusada de constituir una "asociación criminal".
Después de los ruidosos éxitos de las revoluciones de colores que han barrido en la década del 2000, numerosos países de Europa del Este o las antiguas repúblicas soviéticas, las misiones políticas de numerosas ONGs (Organizaciones No Gubernamentales) han sido puestas en evidencia [1 ].
Bajo la falacia de los pretextos de la exportación de la democracia, los derechos humanos y la libertad de expresión, estas organizaciones - que son, en esencia, OG (organizaciones gubernamentales)- trabajan siguiendo las agendas minuciosamente elaboradas por los estrategas de la política exterior de los países occidentales. En este terreno la palma se la lleva muy certeramente los Estados unidos, país que ha elevado la práctica al arte absoluto difícilmente equiparable.
En efecto, el país del Tío Sam se ha dotado de una panoplia de entidades político-caritativas especializadas en la desestabilización no violenta de los países considerados como "no amistosos" o "no-vasallos."
Estas organizaciones se benefician de un marco político elegido, medios materiales colosales, además de una financiación regular y consecuente. Metódicamente actualizadas, las técnicas utilizadas son temiblemente eficaces sobre todo cuando el blanco son los países autocráticos o afectados por serios problemas socioeconómicos. [2]
Acabamos de leer La trampa de la diversidad (Ediciones Akal), un lúcido ensayo que ha provocado gran polémica en ámbitos intelectuales izquierdistas. Su autor, Daniel Bernabé, sostiene que las llamadas ‘políticas de la diversidad’, que con tanto ardor defiende la izquierda, constituyen en realidad una artimaña del neoliberalismo para «fragmentar la identidad de la clase trabajadora».
Es la misma tesis que hemos sostenido en infinidad de artículos desde hace años, citando a pensadores tan ilustres como Pasolini o Hobsbawn (a los que, misteriosamente, Bernabé no cita).
Como Bernabé señala en algún pasaje de su libro, «si todos somos una suma inacabable de especificidades, entonces no puede haber un nosotros».
El posmodernismo habría sido, a juicio de Bernabé, el clima cultural que ha favorecido esta lacra: «Sin horizonte al que dirigirnos ni pasado del que aprender, sin posibilidad de afirmar lo cierto o lo falso, sin espacio para los conceptos válidos universales», el neocapitalismo habría podido realizar más fácilmente una serie de transformaciones económicas –desindustrialización, deslocalización, externalización, etcétera– que favorecieron la atomización laboral.
Ciertamente, es mucho más sencillo desarrollar una conciencia de explotación laboral en el obrero que trabaja en una fábrica junto con otros cinco mil obreros que en el falso autónomo que reparte pizzas a domicilio en bici, requerido por una aplicación para teléfonos móviles.
Y, a la vez, es mucho más sencillo encauzar la insatisfacción de este falso autónomo hacia reivindicaciones que lo hagan sentirse ‘distinto’, permitiéndole huir de su grimoso horizonte laboral.
Con inteligencia ladina, a este falso autónomo se le puede infundir una ‘identidad aspiracional’ que lo haga sentirse orgulloso de ser homosexual, animalista y (risum teneatis) de clase media, en contraposición al trabajador de la fábrica, al que se caracterizará como heteropatriarcal, taurino y de clase baja.
Esta capacidad del neocapitalismo para instilar ‘identidades aspiracionales’ entre los trabajadores más explotados, evitando que se organicen, supo aprovecharla, por ejemplo, Margaret Thatcher, que –como nos recuerda Bernabé– no tuvo empacho en mostrarse favorable a la despenalización de la homosexualidad o el aborto, a cambio de desactivar la acción colectiva de los trabajadores y de reducir a fosfatina conquistas laborales logradas en décadas anteriores.
Con la ayuda lacayuna de una izquierda traidora, el neocapitalismo ha logrado convertir a la clase trabajadora en un archipiélago de ‘consumidores de singularidades’ entre las que ocupan un lugar preponderante las ‘opciones sexuales’ y las ‘identidades de género’.
Por supuesto, Bernabé no defiende que tales grupos no deban disfrutar de derechos civiles; pero advierte que la exaltación de la diferencia es la mejor coartada para los gobiernos rehenes de la plutocracia, que así pueden posar de progresistas ante la galería.
Y no se le escapa tampoco a Bernabé que este mercado de la diversidad, como siempre ocurre entre los productos que compiten, provoca fricciones y contradicciones cada vez más ásperas entre las distintas identidades: así ha ocurrido recientemente, por ejemplo, con los llamados ‘vientres de alquiler’, que han enfrentado a feministas y homosexuales. Y, entretanto, nadie clama contra los recortes salariales.
Especialmente sagaz se muestra Daniel Bernabé cuando denuncia que esta traición de la izquierda ha dado alas a las nuevas derechas, más o menos extremistas o alternativas, que se benefician de la fragmentación ocasionada por las políticas de la diversidad, apelando a los perdedores de la globalización, a la vez que pueden azuzar los miedos de cada grupo nacido de esta fragmentación, adaptando su mensaje a sus particularidades.
El encono con que algunos capitostes izquierdistas han descalificado La trampa de la diversidad nos prueba que su autor ha acertado a meter el dedo en la llaga, aunque sólo sea someramente. Así, por ejemplo, Bernabé no se atreve a recordar que estas ‘políticas de la diversidad’ son opíparamente subvencionadas por organismos públicos y privados; y que el ardor con que son defendidas desde la izquierda traidora es directamente proporcional a la cantidad de dinero que tales organismos invierten en ellas.
Tampoco se atreve Bernabé a penetrar en la razón última por la que el capitalismo fomenta estas políticas de la diversidad, utilizando a la izquierda como su perro caniche. Pero para atreverse a dilucidar esa razón última hay que aceptar primero –como nos enseñaban lo mismo Proudhon que Donoso Cortés– que detrás de toda cuestión política subyace un problema teológico.
-------------
Los haitianos piden que nadie done a la Cruz Roja Americana para ayudarles tras el huracán Matthew
Esta petición está bien fundamentada. Después del terremoto que asoló Haití en 2010, esta organización recaudó una ingente cantidad de dinero que jamás llegó al pueblo que lo necesitaba. Los 500 millones de dólares (450 millones de euros) que miles de personas depositaron en las cuentas de la Cruz Roja Americana.
Un reportaje publicado en 2015 denunció que la gran parte de este dinero desapareció sin dejar rastro. Por ejemplo, con él se iban a construir 700 casas y finalmente solo se hicieron 6. El trabajo periodístico, llevado a cabo por ProPublica y por NPR descubrió un enorme foco de corrupción en el seno de la Cruz Roja Americana (ARC, sus siglas en inglés) y ha supuesto un durísimo golpe a su reputación.....
LA TRAMPA de las FUNDACIONES
-------------------------------------------
---------------------
NUEVA INVESTIGACION: AUMENTARAN LOS CELOS DEBIDO AL "CALENTAMIENTO GLOBAL" 👶
- La funcionalidad de las ONGs en el mantenimiento del sistema capitalista
- El capitalismo tiene válvulas de escape, tiene sus empresas de contención de rebeldía
- El empobrecimiento no es cuestionado en sus causas, sino presentado como una fatalidad en espera limosna
“El empobrecimiento, la barbarie, y la explotación de mujeres y niñas en la prostitución, son inherentes a un sistema en el que un puñado capitaliza sobre el saqueo de la naturaleza y sobre la sangre, sudor y lágrimas de las mayorías: ese mismo sistema que las ONGs apuntalan.
En el reino del cinismo y la alienación, cuando se cae alguna máscara, causa espanto ver el rostro desnudo del capitalismo”.
Hay un tema recientemente mediatizado por los medios dominantes, que pone de manifiesto la oposición entre Reforma y Revolución (que ya desarrollaba Rosa Luxemburgo, y que sigue siendo un nudo gordiano de los procesos históricos, particularmente acuciante hoy en día).
Se ha destapado que directivos y trabajadores de Oxfam Haití practicaron horrendas orgías aprovechándose de la miseria de las mujeres y niñas, abusándolas en la explotación aberrante que es la prostitución (1); frente a este hecho, hay personas que se preguntan:
“¿cómo alguien que ‘lucha contra la pobreza'(sic.) puede ser putero y aprovecharse de la miseria para abusar mujeres?”…
Los medios dominantes se llenan de tertulias de seudo expertos en “derechos humanos y cooperación internacional”, en las que aparentemente los tertulianos se desgastan el cerebro intentando resolver esa pregunta: representaciones destinadas a la alienación masiva.
Y es que aquí, para comprender estas cuestiones, en apariencia incompatibles (solamente en apariencia), hay que comprender el papel del Reformismo en la perpetuación del sistema capitalista.
La cuestión radica en que las ONGs, como Oxfam, no luchan realmente contra la pobreza: porque el empobrecimiento es causado por el saqueo y explotación que perpetran contra las mayorías y contra el planeta, un puñado de capitalistas: y las ONGs no cuestionan ni combaten al sistema.
Ponen paños de agua, hacen informes que nos pueden resultar útiles como documentación (pero siempre teniendo presente su ideología), se reúnen en hoteles y gastan en Catering millonarios presupuestos, y, cómo no, perpetran orgías en países empobrecidos por una historia de saqueo colonial y de actual saqueo capitalista, como Haití (2) o Chad.
Por eso no es de extrañar que uno de los directivos de Oxfam, de los principales puteros implicados en el abuso contra mujeres en Haití, que ya había sido despedido en 2004 de otra ONG -por haberse destapado demasiado sus abusos similares en Liberia- fuera luego contratado por Oxfam, primero como Jefe de misión en Haití, y luego en Etiopía, y posteriormente por otra ONG francesa en Bangladesh (3).
Ahora Oxfam anuncia que va a despedir a las“manzanas podridas”… (4) Lo mismo hacen las demás ONGs salpicadas por el escándalo de los abusos sexuales y ‘violaciones-contratadas’ bajo el eufemismo de “prostitución”(5): gritan a coro que castigarán a las “manzanas podridas”. Pero está claro que el problema no son solamente una decena, o centenar de manzanas: es todo el sistema capitalista. La explotación de la miseria ha llegado al punto de que miembros de la “cooperación internacional” y del sector ONG se han enriquecido hasta con el tráfico de órganos, usando y rajando a niñas y niños haitianos (6).
Muchas ONGs son empresas que se lucran del “mercadeo sobre la miseria”. El capitalismo tiene sus válvulas de escape, tiene sus empresas de contención de rebeldía: y los que trabajan en esa tarea indispensable para el sistema, gozan de altísima tolerancia en pago por el gran favor que le hacen a la clase explotadora. No es de extrañar que las ONGs gocen de exenciones fiscales, al igual que otro rubro que le es también indispensable al sistema para su mantenimiento, dada su alta participación en la alienación hacia la sumisión: las instituciones religiosas.
La funcionalidad de las ONGs en el mantenimiento del sistema capitalista (y la barbarie que le es inherente), abarca un amplio espectro: las ONGs son funcionales en la guerra conceptual e ideológica; son funcionales para quitar presión social (ofreciendo paliativos efímeros e insustanciales);
son funcionales en labores de espionaje y desestabilización de gobiernos y procesos populares (7) (recordar el rol de ciertas ONGs funcionales a la desestabilización del gobierno de Venezuela, o las ONGs funcionales a la desactivación de las insurgencias populares en Colombia, y a la aceptación de las nociones de Pax Romana impuestas por años de martilleo conceptual, por citar sólo dos ejemplos paradigmáticos);
las ONGs son funcionales en cuanto a apuntalar sectores específicos en desmedro de otros;
son funcionales en desactivar la organización política revolucionaria;
son funcionales en cuanto a la cooptación de potenciales revolucionarios (para adocenarlos) y en cuanto a la compra de consciencias;
son funcionales en amarrar economías a modos de producción específicos que vulneran la soberanía alimentaria y política;
son oficinas que preservan los intereses de sus principales financistas (USAID, UE, fondos privados de grandes capitalistas).
-------------------------
TRAFICO DE PERSONAS y ONG:
Al menos dos ONGs han sido imputadas por colaboracion con el trafico de personas, facilitando la entrada en Europa y "engrasando" el negocio del trafico:
La Fiscalía de Catania (Italia) ordenó retener el barco español que la ONG Proactiva Open Arms utiliza para el rescate de migrantes en el Mediterráneo.
Según fuentes de la Fiscalía, el barco, que sigue este 19 de marzo retenido en el puerto de Pozallo, fue confiscado preventivamente bajo la acusación de favorecer "la inmigración clandestina".
La propia ONG está acusada de constituir una "asociación criminal".
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/20566-italia-detiene-el-barco-espanol-de-la-ong-open-arms-por-trafico-de-inmigrantes Italia confirma que una ONG alemana traficaba con personas en el Mediterráneo
La Justicia italiana acusa a la ONG alemana de facilitar la inmigración ilegal y de cooperar con traficantes de personas en el Mediterráneo, pero aún no hay ninguna persona imputada.
El tribunal Supremo italiano confirmó la incautación del barco “Iuventa” de la ONG alemana Jugend Rettet, inmovilizado en el puerto de Trapani, en la isla de Sicilia, desde agosto de 2017 por una investigación por inmigración ilegal.
Se trata de un caso similar al de la ONG española Proactiva Open Arms cuyo barco fue inmovilizado de manera cautelar y posteriormente liberado por decisión del Tribunal de Ragusa, aunque sigue la investigación contra dos de sus integrantes por favorecer la inmigración ilegal.
La “cooperación internacional” es asimismo una herramienta del imperialismo, en su dimensión esencial. Otra normalización de la explotación que perpetran las ONGs, es el empleo del concepto de“voluntariado” con el que las ONGs explotan a miles de trabajadoras y trabajadores de base:
vulnera gravemente los derechos laborales, dándose la mano, en una nubecita de tóxico rosado, con las “prácticas” no remuneradas con las que los grandes capitalistas logran otro incremento de acumulación de riqueza: acaparando poder sobre la explotación del trabajo ajeno.
La funcionalidad de las ONGs, como parte del arsenal dispuesto por la clase explotadora en su guerra contra la clase explotada, ha sido de alta capacidad de penetración y desactivación de la organización popular, con la consiguiente vulneración que esto significa para los procesos históricos de emancipación de los pueblos.
En cuanto a la funcionalidad de las ONGs en la guerra ideológica y conceptual que adelanta la clase explotadora contra la clase explotada, sus efectos han sido más devastadores que las bombas: la organización social es sustituida por el caritativismo con toda su carga negativa y alienante; el concepto de Revolución es sustituido por el alienante concepto de Reforma, reducida la acción a la “donación caritativa”, a las cadenas de firmas electrónicas, encausada la acción en canales obedientes de unas reglas del juego amañadas por la misma clase opresora: las medidas cosméticas sustituyen las acciones verdaderamente transformadoras.
Los conceptos revolucionarios y dignificantes de internacionalismo y de antiimperialismo, han sido reemplazados por los conceptos cancerígenos de “Caridad” y de la “cooperación internacional” con su carga paternalista e injerencista, en la que, desde los mismos centros capitalistas enriquecidos en base al saqueo del planeta, se otorgan limosnas a los pueblos saqueados, y además con condicionantes políticos y culturales, graves efectos de desarticulación social, e imposición de la hegemonía de los opresores sobre los oprimidos. James Petras denuncia, con meridiana claridad: “Las ONG son punta de lanza de la globalización capitalista. Son en su mayoría brazos de los poderes internacionales que buscan despolitizar el conflicto de clase, y estrangular el germen de la organización social de las bases, a fuerza de apoyar políticas asistencialistas y la filosofía de la microempresa y los microcréditos” (8).
La situación de empobrecimiento de los pueblos no es cuestionada en sus causas profundas, sino presentada como una especie de fatalidad, cuya ineluctabilidad espera ávida la limosna: se escupe sobre la dignidad de los pueblos al pretender reducirlos a pasivos receptores de “ayuda humanitaria”, cuando por detrás del telón se está masacrando y torturando a la parte de esos pueblos que intenta levantar cabeza y cuestionar las raíces mismas del empobrecimiento. El credo de la triada imperialista (intervención militar-paramilitar, ONGs, instituciones eclesiásticas)reza:
“no se debe cuestionar las causas profundas del empobrecimiento (si no, serás castigado por tu osadía); se debe dócilmente extender la mano para suplicar limosna, y besarle las botas a los mismos que te masacran”.
El proceso de descolonización fue producto de necesarias y valientes luchas de los pueblos por su emancipación; pero la descolonización fue mutada en neocolonialismo por la injerencia sistemática y violenta de Europa y EEUU. Por recordar solamente algunos casos:
la injerencia de los servicios secretos Belgas y estadounidenses contra el pueblo del Congo (9), con el asesinato de Patrice Lumumba y miles de revolucionarias y revolucionarios más, para instalar en su lugar en el Congo a una dictadura funcional al saqueo capitalista, descabezando el proceso histórico de emancipación, y desestructurando de manera sistemática y recurrente toda organización revolucionaria, mediante la introducción de mercenariato y la implantación de un caos controlado que permite, hasta hoy, el saqueo capitalista de las riquísimas minas del Congo.
Para viabilizar el saqueo capitalista, el imperialismo ha causado más de 10 millones de muertos en el Congo. Otro ejemplo paradigmático del intervencionismo depredador de Europa y EEUU en la región, es el asesinato de Thomas Sankara y el Golpe de Estado en Burkina Faso: sumiendo también a ese país en el empobrecimiento por saqueo. En cuanto a la sistemática injerencia imperialista en América Latina, perpetrada en aras de garantizar el saqueo capitalista, citaré dos ejemplos:
el golpe de Estado contra el gobierno de Salvador Allende en Chile, y la dictadura impuesta por planificación de la CIA, para exterminar a toda una generación de revolucionarios; y el asesinato de Gaitán en Colombia, seguido del Plan LASSO (Latin American Security Operation) para exterminar a la Comuna de Marquetalia (10), injerencia seguida por una serie de planes de intervención y Exterminio contra toda reivindicación social y política en Colombia, como el Plan Baile Rojo, que consistió en el Exterminio sistemático de comunistas y de todo un partido político (la UP), con más de 5000 asesinados por las herramientas paramilitares y militares del régimen colombiano, en obediencia directa a EEUU.
Para perpetrar el Exterminio masivo e inyectar Terror paralizante en la población, fue creada a gran escala la Herramienta Paramilitar preconizada desde 1962 por directrices del general estadounidense Yarbourough, contemplada en manuales militares, articulada al mismo Estado colombiano, financiada por los dineros del Narco y del gran capital: esta herramienta del Terrorismo de Estado perpetra masacres con motosierra, empalamientos, cremaciones en hornos crematorios, torturas y desapariciones forzadas. El Exterminio contra todo aquel o aquella que alce una reivindicación social y política prosigue hasta nuestros días, de manera sistemática, con más de 150.000 mujeres y hombres desaparecidos, amputados a la historia de Colombia, para frenar su emancipación y perpetuar así los niveles de saqueo y explotación en base a los cuales el capitalismo transnacional practica una acumulación de capital descomunal.
En Asia recordaré el Exterminio de entre 500.000 y 2 millones de comunistas en Indonesia, asesinados por injerencia directa de EEUU (11):
el imperialismo estadounidense impulsó el derrocamiento del gobierno progresista de Sukarno, la instauración de la dictadura de Suharto, y la implementación de una herramienta paramilitar, de manera a cortocircuitar todo eventual levantamiento popular con consciencia de clase.
El segundo mayor partido comunista de Asia, con 3,5 millones de miembros, fue liquidado. Los ejemplos de la sistemática injerencia imperialista, abundan por todo el Orbe (me fusionaría a la silla de escribirlos todos): no es que los pueblos que hoy se encuentran empobrecidos lo estén por tener un carácter “particularmente corrupto”, como pretende hacernos creer la Falsimedia; es que la clase explotadora, el gran capital transnacional, practica exterminio sistemático contra todo proceso de emancipación de los pueblos. Por un lado los capitalistas europeos y estadounidenses descabezan sistemáticamente los procesos revolucionarios, y por otro lado fomentan la aberrante y cínica caridad para garantizar “sacarle presión a la olla” de espanto en la que convierten a países enteros…
El cinismo de las ONGs es tal, que las mismas ONGs que han participado de avalar las intervenciones imperialistas contra países que antaño eran laicos, y que gozaban de un índice de desarrollo humano alto, como era el caso de Libia (por ejemplo) (12); hoy pretenden vendernos la fábula de que es mediante donación a sus arcas que ellas, las ONGs, “trabajarán por los derechos de la mujer”… cuando precisamente apoyaron los “bombardeos humanitarios” de la OTAN, y a los mercenarios que fueron aupados al poder de una Libia devastada: mercenarios que ni bien llegar al poder decretaron la ley de laSharía, que significó para las mujeres de Libia un retroceso dramático en cuanto a derechos. Pretenden hacernos creer que la cosmética cura la gangrena; cuando está claro que la misoginia es inyectada a diario por todo el aparato cultural capitalista: porque el machismo, como el racismo, es funcional a la clase explotadora en su necesidad de jerarquizar y dividir a la clase explotada (13).
Comprendiendo la realidad y razón de ser de las ONGs, se entiende que no existe contradicción alguna entre el daño que las ONGs causan contra los procesos de emancipación de los pueblos, por un lado; y la utilización de los más empobrecidos en explotaciones aberrantes, por otro lado. Una de las grandes mentiras que nos inyecta el aparato de alienación masiva del capitalismo es la falacia de:
“las ONGs son instituciones de bondad que luchan contra la pobreza”; nada más cínico y alejado de la realidad.
El empobrecimiento, la barbarie, y la explotación de mujeres y niñas en la prostitución, son inherentes a un sistema en el que un puñado capitaliza sobre el saqueo de la naturaleza y sobre la sangre, sudor y lágrimas de las mayorías: ese mismo sistema que las ONGs apuntalan. En el reino del cinismo y la alienación, cuando se cae alguna máscara, causa espanto ver el rostro desnudo del capitalismo.
El grave problema que representa el Reformismo y sus aparatos, es que perpetúan la Barbarie capitalista. El rol nefasto del Reformismo ha sido determinante para la perpetuación del poder de la clase explotadora: porque ha servido de barrera de contención a los procesos revolucionarios, socavando el cuestionamiento político más profundo. El Reformismo ha participado de la guerra que adelanta la clase explotadora contra la clase explotada, alistando un arsenal de conceptos que buscan confundir a la clase explotada: tales como el concepto de “ciudadano”, que engloba tanto a los burgueses como a los trabajadores y trabajadoras, tanto a la clase explotadora, como a la clase explotada. El Reformismo trabaja la alienación en contra de la consciencia. Se trata, para la clase explotadora, de asesinar todo proceso revolucionario desde su misma gestación: agrediendo la consciencia misma, eliminando la capacidad de percepción de los mecanismos fundamentales determinantes de las relaciones de poder en el capitalismo. Así, el Reformismo ha logrado introducir, y hacer aceptar por parte importante de la “izquierda”, la falacia de la “reconciliación interclasista”: y no hay posibilidad de reconciliación entre la clase explotadora y la clase explotada, por la sencilla razón de que la clase explotadora capitaliza en base a la explotación de la clase explotada, se enriquece en base al robo de la plusvalía producida por el trabajo de todas y todos los trabajadores (robo legal en la Dictadura del Capital, que algunos se empeñan en llamar abusivamente “democracia”). Otra de las falacias introducidas por el Reformismo es la noción de un supuesto “capitalismo sostenible”: y aquí también hay una contradicción sustancial, porque la acumulación capitalista se perpetra en base no solamente a la explotación de las mayorías, sino también en base al saqueo de la naturaleza. Marx ya apuntaba: “El Capitalismo tiende a destruir sus dos fuentes de riqueza: la naturaleza y los seres humanos”. Hay una guerra que se desarrolla en el plano cultural e ideológico, que atenta contra la capacidad de percepción de la realidad: las ONGs son tanques en esa guerra, afectan de manera decisiva a la organización social y sus definiciones de acción o inacción contra la opresión.
Notas
(1). Oxfam encubrió a altos cargos en sus orgías con mujeres prostituídas:
“(…) el cambio de modelo de desarrollo no está planteado en la “reconstrucción” necesitada por EEUU, UE, FMI, el Banco Mundial, y las mega-ONG’s: dado que los unos se lucran de la vulnerabilidad social que les permite saquear recursos y mano de obra a saciedad, mientras los otros necesitan el humanitarismo criminal, por encima de la noción de soberanía de los pueblos, soberanía alimentaria, reforma agraria, y gestión popular de los recursos (…)”
(3).“Roland van Hauwermeiren, jefe de misión en Haití, había cometido abusos similares en Liberia como empleado de Merlín en 2004, por lo que fue despedido. Sin embargo, fue contratado en Oxfam, Haití. Posteriormente trabajó para la francesa Acción contra el Hambre en Bangladesh. Esta ONG aseguna que Oxfam no le comunicó el motivo de su dimisión.”
(4). “Los delitos no tuvieron repercusiones, los responsables tuvieron la oportunidad de seguir trabajando en el sector de la ayuda humanitaria permaneciendo ocultos sus crímenes. En su encubrimiento tuvieron un papel preponderante los responsables ejecutivos de Oxfam. El mayor encubridor y perpetrador de los terribles actos acaecidos en Haití es Roland van Hauwermeiren, director de la organización en Haití. De acuerdo a las investigaciones, consintió y promovió la prostitución de menores en su residencia personal, y sus jefes permitieron una salida digna de la ONG a tres trabajadores implicados, tapando el escándalo”.
(5). la noción de “violaciones-contratadas” para referirse a la prostitución, toma en consideración el hecho de que las mujeres son empujadas a prostituirse por un sistema de saqueo y explotación que las arrincona a la miseria: tomando en consideración esta realidad social del empobrecimiento extremo de la mayoría de las mujeres arrinconadas a la prostitución, difícilmente se puede aducir el concepto de “libre elección”.
“Las ONG bajo control del departamento de Estado tenían que desestabilizar los gobiernos no afines a la política norteamericana, encubriendo sus propósitos con programas como la lucha contra la pobreza. Fue la USAID que envió al especialista en tortura Dan Mitrione a Brasil 1960-1967, República Dominicana 1965 y a Uruguay en 1969-1970. También la USAID participó activamente en todos los golpes de Estado e intentos de golpes que tuvieron lugar en África, Asia y Latinoamérica desde 1961 hasta ahora, en estrecha colaboración con la CIA, FBI, DEA, NSA, etc.”
(11) Exterminio de entre 500.000 y 2 millones de comunistas, asesinados por injerencia de EEUU en el apuntalamiento de la dictadura de Suharto, tras tumbar a Sukarno, y fortalecimiento, también mediando injerencia de EEUU, de una herramienta paramilitar, de manera a cortocircuitar todo eventual levantamiento popular con consciencia de clase.
“Octubre1965: inicio de una represión brutal contra las masas indonesias y el Partido Comunista indonesio (PKI). Se ignora la cifra exacta; de 500.000 a 2 millones de muertos, pero el PKI, el mayor partido comunista de Asia después del partido chino, fue liquidado con sus 3,5 millones de miembros. Todos sus dirigentes fueron asesinados”.
Las agencias estadounidenses más emblemáticas de “exportación" de la democracia son USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), la NED (Fundación Nacional para la Democracia), IRI (Instituto Republicano Internacional), el NDI (National Democratic Instituto de Asuntos internacionales), Freedom House y la OSI (Open Society Institute).
Excepto este último, todas estas organizaciones son financiadas principalmente por el gobierno de Estados Unidos.
En cuanto a OSI, es parte de laFundación Soros, el nombre de su fundador, George Soros, el multimillonario estadounidense, ilustre especulador financiero. Ni que decir tiene, Soros y su fundación trabajan con el Departamento de Estado de Estados Unidos para la "promoción de la democracia".
Y las piezas de caza cobradas son elocuentes: Serbia (2000), Georgia (2003), Ukrania (2004), Kirghizstan (2005) [3] y Líbano (2005) [4].
A pesar de algunos fracasos punzantes – Venezuela (2007) et Iran (2009) – el éxito ha sido de nuevo la cita con lo que ha sido impropiamente llamado “primavera” árabel (2011).
La implicación de los organismos norteamericanos de « exportation » de la democracia ha sido claramente demostrada en las revueltas que han sacudido a los países árabes “primaverizados”– Túnez y Egipto – y aquellos en los que una guerra civil causa estragos todavía en el momento actual– Libia, Siria y Yémen [5].
La relativa eficacia con la que estas desestabilizaciones son realizadas y su aparente espontaneidad dan testimonio del papel de caballo de Troya de estas « ONG » respaldadas por una red de activistas autóctonos adecuadamente formados bajo el sesgo de oficinas especializadas. [6].
Change.org:
Otra Disidencia Fabricada por George Soros
A fin de protegerse contra el efecto nefasto de estas revueltas, numerosos países han prohibido estas organizaciones sobre su suelo, a título profiláctico o curativo. Así , el 8 de febrero de 2012, o sea aproximadamente un años después de la caída de del presidente Moubarak, los periódicos del mundo entero retomaban una noticia proveniente de El Cairo: “Egipto: la justicia acusa a ONGs de actividades políticas ilegales” (7) Se podía leer allí :
“Estas tensiones son el resultado de la búsqueda en 17 locales de ONGs egipcias e internacionales el 29 de diciembre último.
Entre ellas, figuran las organizaciones National Democratic Institute (NDI), International Republican Institute (IRI) y Freedom House».
ONG allanadas en El Cairo (Euronews 29 de diciembre de 2011)
Cuarenta y tres empleados egipcios y extranjeros de las ONG en Egipto fueron acusados de recibir financiación extranjera ilegal y haberse injerido en los asuntos políticos del país. Entre ellos se encuentra Sam LaHood, jefe de la sección egipcia del Instituto Republicano Internacional (IRI) y el hijo del Ministro de Transporte Ray LaHood. [8]
Desde 2014, las ONG que trabajan en Egipto tienen la obligación de registrarse ante las autoridades, de lo contrario corren el riesgo de embargo de sus bienes o el enjuiciamiento. Por otra parte, las autoridades también deben aprobar cualquier financiación desde el extranjero. [9] Además de Egipto, algunos países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) tienen leyes que prohíben o el fortalecimiento del control de las ONG en su suelo.
Rusia, que no ha padecido tentativas de revoluciones de color, ha legislado en esta dirección. En 2012, el presidente ruso Vladimir Putin firmó una ley que califica a las ONG que reciben financiación extranjera de "agentes extranjeros". [10] USAID se ha visto especialmente afectada: Ha sido prohibida por Moscú desde el 1 de octubre de 2012 por "injerencia en la vida política de Rusia" [11]
USAID en Rusia
La lista de las ONG "indeseables" en Rusia ha aumentado en 2015. Entre ellas se incluyen la NED, el NDI, IRI, Freedom House y la Fundación Soros OSI [12]. La periodista Julia Famularo se ha planteado la cuestión de si las autoridades de Rusia y China colaboran en el campo de la lucha contra las ONG "tóxicas". Y es que la Comisión de Seguridad Nacional de China (NSC) ha comenzado a investigar oficialmente el asunto en 2014 [13].
Por último, al igual que Rusia, China ha legislado recientemente sobre este tema. A partir de 1 de enero de 2017, las ONG extranjeras se verán obligados a registrarse en el Ministerio de Seguridad Pública y permitirán que la policía pueda examinar sus actividades y finanzas. The New York Times señala que las organizaciones como la NED y OSI son particularmente apuntadas por la nueva reglamentación. [14]
Está claro que las manifestaciones que sacudieron a Hong Kong en 2014, bautizadas como "revolución de los paraguas" no son ajenas al endurecimiento de la ley china sobre las actividades de las ONG. De hecho, se ha demostrado que la NED, Freedom House y el NDI estaban largamente involucrados en los acontecimientos. [15]
China legisla contra las ONG extranjeras
Por su parte, la India también ha lanzado sus garras contra las ONG extranjeras. En 2015, el gobierno del primer ministro Narendra Modi ha cancelado las licencias de no menos de 9000 de ellas y ha retringido la financiación proveniente de donantes extranjeros [16]
En cuanto a Brasil, se debería de desconfiar: Las manifestaciones contra la presidenta Dilma Rousseff, y su destitución tienen los aires "revolución coloreada" tal como ha explicado el experto en cuestiones latinoamericano y brasileñas, Micheline Ladouceur [17]
No hay que aclarar que Rusia ha tenido problemas con la USAID. Hacemos notar que una resolución de los países del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) demandando la expulsión inmediata de la USAID de los países miembros de la alianza se firmó en junio de 2012. Los firmantes fueron Bolivia, Cuba, Ecuador, Dominicana, Nicaragua y Venezuela. [18]
Los países del ALBA
Entre los países árabes, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), realizado en 2012 en el cierre de las actividades de varias ONG extranjeras NDI [19]. En enero de 2016, el jordano MP Zakaria al-Sheikh pidió a la cámara baja del Parlamento de Jordania para poner fin a las actividades de esa organización argumentando que "un peligro para la seguridad nacional". [20]
Jordano MP Zakaria Al-Sheikh: NDI es un peligro para la seguridad pública árabe (31 de enero de 2016) (Mi libro "Arabesque américaine" es citado a los 10 minutos)
النائب د. زكريا الشيخ : المعهد الديمقراطي الامريكي خطر على الامن القومي العربي
No hace falta decir que el balance sangrante y catastrófico de las funestas "primaveras"árabes tendrá ciertamente como consecuencia la contracción de la soga contra las ONG "tóxicas", que no son, en realidad, ni "no gubernamentales" ni caritativas.
Ellas pasarán entonces del estatus engañoso de "Organizaciones No Gubernamentales" al saludable de "Organizaciones Non Grata".
Entra en vigor en la primera ley que regula las ONG extranjeras que operan en el país asiático.
La norma es controvertida porque deja a estos grupos que trabajan con la sociedad civil a merced de la policía, que sabrá de antemano sus proyectos, controlará sus cuentas.
El presidente chino, Xi Jinping. EFE
Estas entidades -unas 7.000, según cálculos oficiales- deben obtener primero la aprobación de un patrocinador local, es decir, una agencia gubernamental relacionada con su área de actuación.
"Llevamos mucho tiempo trabajando en China mano a mano con las autoridades. Hemos tratado de solicitar hace poco la aprobación del Ministerio de Seguridad Pública, pero ni siquiera ellos saben muy bien cómo proceder", asegura un portavoz de una ONG extranjera dedicada al control y prevención de enfermedades. "Creemos que no habrá problema, pero hasta que no tengamos este certificado vamos a ir a medio gas. Nunca se sabe", añade.
De hecho, el texto reza que las actividades de las ONG extranjeras "deben ajustarse a las leyes chinas y no amenazarán la reunificación nacional, la seguridad ni la unidad étnica del país.
China también obligará a estas entidades a detallar de dónde procede su financiación.
Justo este mes, un vídeo publicado por el departamento propaganda del Ministerio de Seguridad Pública acusaba a "fuerzas extranjeras" -básicamente a Estados Unidos- de utilizar todos los métodos posibles para "derrocar" a China. Entre ellos incluía a las ONG...
----------------------------
CASCOS BLANCOS: Ojos para la Paz
Asistimos a una nueva estafa, del mismo corte que AI, HRW, RSF... u otras que viene denunciando nuestro compañero Ahmed Bensaada
"Estas organizaciones se benefician de un marco político elegido, medios materiales colosales, además de una financiación regular y consecuente. Metódicamente actualizadas, las técnicas utilizadas son temiblemente eficaces sobre todo cuando el blanco son los países autocráticos o afectados por serios problemas socioeconómicos.
Las agencias estadounidenses más emblemáticas de “exportación" de la democracia son USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), la NED (Fundación Nacional para la Democracia), IRI (Instituto Republicano Internacional), el NDI (National Democratic Instituto de Asuntos internacionales), Freedom House y la OSI (Open Society Institute). Excepto este último, todas estas organizaciones son financiadas principalmente por el gobierno de Estados Unidos. En cuanto a OSI, es parte de la Fundación Soros, el nombre de su fundador, George Soros, el multimillonario estadounidense, ilustre especulador financiero. Ni que decir tiene, Soros y su fundación trabajan con el Departamento de Estado de Estados Unidos para la "promoción de la democracia".
En el caso de los "Cascos Blancos"sólo están presentes en las zonas controladas por el Califato Islámico y el Frente Al-Nusra porque el papel que el imperialismo les tiene asignado, además, de la propaganda, es justificar la imposición de una zona de exclusión aérea que impida los bombardeos rusos y sirios sobre las posiciones yihadistas.
Luego hay que pasar a ver quiénes son esos voluntarios que se juegan la vida como héroes para salvar a los demás, mercenarios cuyo nombre ha salido a relucir, como Raed Saleh, del que el New York Times reconoció en abril que se le había impedido la entrada en Estados Unidos porque estaba fichado como yihadista y, naturalmente, si le habían llamado para viajar a Estados Unidos es porque sus jefes de la CIA tenían que darle instrucciones. Ya vemos que EE.UU. se supera a sí mísmo y riza el rizo cada dia que pasa:
Jean-Guy Allard: el Periodismo por la verdad (1948-2016)
Publicado: 18 ago 2016 08:59 GMT
Eva Golinger
Hace un par de noches tuve un sueño. Andaba por La Habana con mi viejo amigo Jean-Guy Allard. Él estaba de buena forma, alegre y sonriente como siempre, contando cuentos en su estilo animado y apasionado, con un toque de humor del bueno. No recuerdo los detalles exactos del sueño, como suele suceder después de despertarse, pero fue vívido y coherente, hasta que algo me levantó de repente.
En la oscuridad de la madrugada, medio despierta, el agradable sueño de andar paseando por una ciudad tan hermosa con un buen amigo se había convertido en una preocupación: algo le había pasado a Jean-Guy. Si les digo que no es primera vez que he soñado sobre alguien y al despertar, esa persona resulta muy grave o fallecida, a lo mejor no me van a creer. Pero Jean-Guy, él, sí me hubiese creído.
A Jean-Guy Allard le fascinaba la intriga, las conspiraciones, lo encubierto, lo clandestino y el lado oculto de la política y los seres humanos. Tenía una fuerte convicción de justicia, un corazón puro y alegre y un amor incondicional por la vida. Esa vida que tanto gozaba, que vivió hasta el máximo y último minuto, se le fue el pasado martes, 16 de agosto.
Unas horas después de despertarme del sueño donde él aparecía, le escribí un correo preguntando por su salud, pidiendo que me contara como seguía. La última vez que hablé con él fue a finales de julio cuando me encontraba en La Habana. No alcancé a verlo porque mi viaje fue relámpago, pero lo llamé y hablamos un rato.
No se escuchaba bien, me dijo que había estado muy mal de salud, todo había empeorado. Estaba con unos amigos en su nuevo apartamento en Vedado, su casa de 'soltero', como él bromeaba. Recién se había separado de su esposa cubana, la linda y cariñosa Tamara, madre de su bello hijo Sebastian, de 12 años. Jean-Guy me dijo que de pronto se iba a un lugar para recibir terapia especializada para su artritis, desde hace meses estaba en una grave crisis de salud.
Lo vi en noviembre pasado en La Habana y estaba en silla de ruedas. Su condición médica ya no le dejaba caminar, andaba con mucho dolor. Típico de Jean-Guy, aún andaba manejando su carro. Nos encontramos en un restaurante en la punta de Vedado y Miramar, él llegó con Sebastian en su carro. Al salir, pedimos ayuda de los señores que cuidaban los carros para buscar el de Jean-Guy, y cuando nos lo trajeron pasaron un rato intentando meter la silla de ruedas en la pequeña maleta.
Después nos miraron con tremenda sorpresa cuando vieron a Jean-Guy posicionándose en el asiento del conductor. "¡Sí! Este viejo enfermo va a manejar", se reía con esa sonrisa que lucía su cara entera. ¡Cuánto le encantaba sorprender a la gente, romper los estereotipos y prejuicios! Siempre decía de mí que lo que más le gustaba era cómo denunciaba los crímenes de la CIA y sus colaboradores, cosas tan serias y fuertes, con mi cara de niña y mi acento gringo. "De una película Hollywood", me bromeaba.
En realidad, así era Jean-Guy Allard. Quienes lo conocíamos sabemos de su increíble sentido de humor, sus constantes chistes y risas. Cómo veía el lado cómico de todo para que la tragedia no nos consumiera. No obstante, su trabajo era duro y fuerte y corría peligro siempre.
Una vez durante sus investigaciones sobre el terrorista cubano Luis Posada Carriles y sus vínculos con la CIA, Jean-Guy lo encontró en Panamá durante su juicio por haber intentando asesinar a Fidel Castro en el 2000. Estar cara a cara con el asesino de los 73 pasajeros del vuelo de Cubana de Aviación, no es poca cosa.
También fue a Miami varias veces para indagar sobre las andanzas de la comunidad anticastrista y sus planes criminales contra Cuba. Jean-Guy no le temía a nada. Sus cientos de artículos publicados alrededor del mundo hacen denuncias contundentes y fundamentadas, con nombre y apellido, sobre las conspiraciones, planes, acciones y complots contra Cuba. Su libro 'Posada Carriles, cuarenta años de terror', publicado en Venezuela en el 2006, es el texto referente sobre la historia del terrorista más nefasto de América Latina, hoy protegido por Estados Unidos.
A Jean-Guy le habían amenazado múltiples veces desde Miami, pero a él no le importaba para nada. Más bien, le daba más ánimo y razón para hacer su trabajo.
Jean-Guy hacía un trabajo estelar desnudando a las supuestas ONG que utilizaban la fachada de defender los derechos humanos o la libertad de expresión mientras en realidad hacían un trabajo de subversión, injerencia y desestabilización.
En el 2008, publicó una investigación integral sobre Reporteros sin Fronteras, destapando sus vínculos con las agencias de inteligencia de Estados Unidos y su agenda contra Cuba y Venezuela. El texto fue dedicado a los Cinco Héroes Cubanos, hombres admirados por Jean-Guy. Él siempre utilizó todo a su disposición para luchar por la libertad de Los Cinco. El año pasado, llevé a Antonio Guerrero, uno de los Los Cinco liberado en diciembre 2014, a la casa de Jean-Guy en Vedado para saludarlo. Estaba sobre la luna de emoción y felicidad.
Desde su trinchera en La Habana, Jean-Guy me propuso colaborar en un libro sobre nuestras investigaciones, que coincidían en muchos temas y objetivos. Nuestro bebé, 'La agresión permanente: USAID, NED y CIA', nació en 2009, una compilación de ensayos y textos sobre los métodos y estrategias de subversión y desestabilización contra los Gobiernos progresistas en América Latina. Lo presentamos en las ferias del libro en Caracas y La Habana, siempre un placer compartir un escenario con él.
Jean-Guy Allard había dejado su vida cómoda en Canadá, donde fue reportero del tabloide 'Le Journal de Montreal' y 'Le Journal de Québec' durante casi 30 años. Fue a Cuba por primera vez en los años sesenta y se enamoró del encanto de esa hermosa isla revolucionaria. Regresó muchas veces y fue el amor verdadero lo que le llevó a quedarse. Conoció a su esposa Tamara un día antes de pedirle matrimonio. Ella, igual de apasionada que él, aceptó su propuesta. Y así vivía Jean-Guy, gozando de cada momento, no dejando pasar las oportunidades, viviendo cada día como si fuera el último.
El martes cuando Jean-Guy no respondió a mi correo ni a mis llamadas, escribí a su hijo mayor, Thierry, que vive en Montreal. Poco después me respondió, su papá nos había dejado esa misma mañana.
Por más tristeza que sintamos por su partida, yo sé que la vida que él llevó durante los últimos meses no era como él quería, ni como él necesitaba vivir. Ya no podía escribir, la artritis no le dejaba. Y en las últimas semanas, tampoco podía leer. Jean-Guy vivía para escribir, vivía para investigar, indagar y denunciar, era una parte integral de su alma, era su pasión, su amor más profundo.
Además de ser mi amigo, Jean-Guy Allard era un periodista comprometido con la verdad, la justicia y la ética. Nos toca llevar su nombre en alto y continuar su trabajo. Busquen sus libros, lean sus artículos. Nos dejó un tesoro que no podemos menospreciar.
Publicado en 10 Agosto 2016 por grupos-de-manipulacion-mental
Hace unos días la ONG Humana (también conocida como Fundación Pueblo para Pueblo) ha hecho públicos sus datos actualizados en España, revelando que durante el primer semestre del año 2016 recogió 8.160 toneladas de ropa usada a través de los 5.000 contenedores que tiene distribuidos por todo el territorio nacional, gracias a los acuerdos de colaboración que ha firmado con cientos de ayuntamientos y empresas.
La directora general de Humana España, Elisabeth Molnar, agradece la colaboración ciudadana, que según ella hace posible, tal como recoge la agencia Europa Press, darle “un fin social a la ropa usada” con lo que denomina “la economía circular” basada en la reutilización y el reciclaje de las prendas que muchas personas ya no usan.
La organización afirma que el 51 % de la ropa recogida en los contenedores se destina a la reutilización (concretamente el 13 % para las tiendas de segunda mano que tiene en España y el 38 % para vender a precios bajos en África), mientras que el resto se destina al reciclaje textil, a la conversión en combustible o a la destrucción.
De Humana a Tvind
Sin embargo, por las mismas fechas algunos medios británicos han publicado noticias que tienen en el centro de la polémica a la organización danesa de caridad Tvind y, más concretamente, a su núcleo central: el Grupo de Profesores. ¿Y qué tiene que ver todo esto con Humana? Que, precisamente, Humana es la “versión española” del grupo tan controvertido.
En el año 2006, un artículo de investigación publicado por El Semanal Digital resumía muy bien la cuestión: “la secta Tvind nació en 1969 al calor del hippismo y con la crisis de valores más creativa del siglo XX como combustible. Hoy es un imperio multinacional que tiene su rostro en Humana”.
Su fundador fue el danés Mogens Amdi Petersen, que fundó la Escuela de Cooperación Tvind en 1969 como un “movimiento ateo y apolítico”, según explica Manuel Guerra en su Diccionario enciclopédico de las sectas. La controversia ha acompañado a este grupo desde sus comienzos, y muy pronto el líder fue acusado de “control mental”. Aunque lo más sonado siempre ha sido lo económico y el entramado empresarial, llegando Petersen a estar prófugo y buscado por la Interpol.
Aunque el objetivo inicial es la formación de jóvenes para la cooperación humanitaria, con una supuesta capacitación adecuada para enviarlos a países en vías de desarrollo (basada, tal como revela Guerra, en el pensamiento de Mao y en la dictadura de Corea del Norte), lo cierto es que sus finanzas siempre se han relacionado con complejos entramados societarios (con propiedades y empresas en más de 55 países) y con el blanqueo de dinero y la evasión fiscal.
Documentos oficiales que la citan
Este lado oscuro de la cooperación internacional es atestiguado por diversos organismos estatales, ya desde los años 90. Por ejemplo, la Asamblea Nacional Francesa citaba a Humana Francia –identificándola con “escuelas Tvind”– en el Rapport Guyard como uno de los grupos sectarios “alternativos”, que tienen como característica fundamental la propuesta de una organización diferente de la economía y comercio mundiales.
En concreto, el informe señala que Humana “tiene por doctrina la ayuda humanitaria (esencialmente dedicada a las víctimas del hambre, de la guerra, de la enfermedad, de las catástrofes), la ayuda en la promoción de proyectos en el tercer mundo y de estudios con miras a contribuir a la búsqueda de las causas de la pobreza y del sufrimiento”.
Por su parte, la Cámara de Representantes de Bélgica incluyó a Humana en su relación de grupos estudiados por la Encuesta parlamentaria sobre “las prácticas ilegales de las sectas y el peligro que éstas representan para la sociedad y para las personas”. Se indican como métodos de captación los campus universitarios y las ofertas de formación, se especifica su labor de recogida de ropa y se afirma la dependencia con respecto a la organización danesa Tvind.
En el centro: el Grupo de Profesores
Como ya se ha señalado, el núcleo verdaderamente sectario del movimiento, que funciona como una Escuela de Cooperación, es el denominado Grupo de Profesores, establecido en Dinamarca. En los años 90 se calculaban unos 600 integrantes con vida comunitaria y dedicada totalmente a la organización, sin vida privada ni ingresos propios ni acceso a los medios de comunicación.
Las críticas de los ex adeptos apuntaron desde muy pronto al autoritarismo de este Grupo de Profesores, además de su falta de preocupación por la seguridad de sus alumnos en los viajes de ayuda humanitaria, de forma que algunos jóvenes murieron durante los mismos. Otra de las acusaciones frecuentes ha sido la de manipulación mental, e incluso en ocasiones se les ha investigado por tenencia de armas.
Las últimas noticias del extranjero
En 2015, la Fiscalía de Brasil acusó a tres “cooperantes” europeos del delito de blanqueo de más de 12 millones de dólares en fondos “humanitarios”. Eran miembros del Grupo de Profesores Tvind, al que las autoridades brasileñas califican de “organización criminal transnacional”. El investigador Michael Durham apunta, como fachada solidaria del entramado, a las tiendas de las empresas Humana People to People, Planet Aid, Gaia, USAgain y DAPP. En Gran Bretaña, Planet Aid UK forma parte de un complejo imperio financiero de baja fiscalidad controlado desde México.
En este año 2016 hay novedades en lo que se va conociendo de una organización tan opaca. Hace unos días el medio International Business Times ha publicado un reportaje en el que señala que lo que pretende ser una iniciativa de educación holística “que proporciona un ambiente libre de drogas y alcohol para jóvenes y adultos” se trata en realidad de “una secta que ha estafado millones a sus miembros”.
El redactor, Tom Porter, recuerda que actualmente Petersen sigue siendo buscado por la Interpol –ya que desapareció, junto con otros compañeros, en 2006 tras ser considerado “no culpable” por la justicia danesa–, y se cree que podría estar escondido en un complejo de lujo que la organización tiene en la costa de México hacia el Pacífico (valorado en 26 millones de dólares y definido como una mezcla de Disneylandia, Club Med y el Taj Mahal).
Las acusaciones más recientes son serias: el Gobierno del Reino Unido habría dado ayudas millonarias a la secta a través de una de sus ramas en África: DAPP Malawi. Lo ha desvelado nada menos que la BBC, en una investigación firmada por Anna Meisel y Simon Cox. En ella cuentan cómo entró uno de sus empleados, Patrick Goteka, en el Grupo de Profesores, condición que le plantearon como indispensable para su ascenso, cambiando su trabajo de Zimbabue a los EE.UU.
Según la BBC, la organización caritativa en Malawi ha recibido en la última década ayudas millonarias provenientes del Gobierno británico, la Unión Europea y UNICEF. Parte de esos fondos han servido para pagar las nóminas a sus empleados, pero una proporción considerable de este dinero ha acabado en las manos del Grupo de Profesores.
¿Cómo? Muy sencillo, tal como muestra el ejemplo concreto de Goteka: una vez que llegó a los EE.UU., se le “invitó” a participar en la filosofía de la “economía común” que rige en el Grupo de Profesores, llegando a entregar al mismo la mitad de su sueldo. Según la organización, estas aportaciones son “voluntarias”, pero Goteka explica que los empleados no tenían otra opción. Y no es un caso aislado. La BBC ofrece el testimonio de otro trabajador de la ONG y explica que sólo en Malawi tiene más de 700 empleados, de los que la cuarta parte contribuiría con su salario al Grupo de Profesores.
¿No se va a hacer nada?
En la década de 2000 algunas asociaciones y personas mostraron su preocupación por la implantación de Humana en el territorio español y se quejaron ante algunas administraciones públicas por sus convenios con esta ONG. Esta movilización, unida al trabajo de varios medios de comunicación que alertaron sobre el tema, consiguió que algunos ayuntamientos rescindieran los contratos.
Sin embargo, la polémica volvió a pasar a un segundo plano y Humana ha seguido llevando a cabo su trabajo en España y cuidando mucho su imagen corporativa, dando un aspecto de transparencia y seriedad, además de negar siempre su vinculación con la secta Tvind.
Hoy, cuando en las instituciones públicas y privadas siempre habrá personas que entiendan el inglés, sería bueno que leyeran lo publicado por los medios británicos citados antes, o directamente el banco de información www.tvindalert.com, para replantearse su colaboración con una ONG tan oscura (de hecho, el Departamento para el Desarrollo Internacional del Reino Unido ha suspendido los pagos a la ONG mientras se investiga lo publicado por la BBC, y UNICEF está revisando sus contratos con ellos). Y si nadie sabe inglés, al menos con este artículo se podrán hacer una idea. ¿Seguirán apoyando el engaño?
*Por nuestro colaborador Luis Santamaria.
*Equipo de Investigación de RedUNE
-----------------------------
DATOS VARIOS SOBRE ONGs:
Se estima que hay unas 10 millones de organizaciones no gubernamentales (ONG) en todo el mundo.
Si las ONG fueran un país, tendrían la quinta economía más grande del mundo.
Casi una de cada tres (31,5%) personas en el mundo realizó donaciones en 2015 y una de cada cuatro (24%) hizo voluntariado.
El término “organización no gubernamental” fue creado en el artículo 71 de la Carta de la recién formada Organización de Naciones Unidas en 1945. Una ONG puede ser cualquier tipo de organización, siempre que sea ....????? independiente de la influencia gubernamental ????.
Greenpeace dedica el 20% de sus recursos a las campañas para la captación de nuevos fondos
El gasto en mantener la propia estructura de las ong se lleva entre el 14% y el 25% (administración, captación de socios y de fondos), y algunas superan con creces estos porcentajes.
Greenpeace, por ejemplo, dedicó más de un 20% de los 3,9 millones de euros que ingresó en 2004 a "desarrollo", es decir, a fundraising. Y del total de gastos -3,2 millones de euros-, sólo el 40% se dedicó a campañas en España
Cada vez más ONG pagan publicidad en los medios de comunicación
Los tiempos del mero altruismo han dejado paso a grandes estructuras que combinan la presión política con la captación de cuantiosos recursos económicos
Las organizaciones no gubernamentales han crecido de manera impresionante en España en la última década, gracias a las subvenciones públicas (ong ?), hasta convertirse en un potente movimiento capaz de incidir en la política nacional e internacional. Se habla mucho de su papel humanitario, pero poco de su nuevo perfil empresarial, su democracia interna y su eficacia.
Su poder de 'lobby' condiciona la agenda política internacional
Son una nueva fuerza política capaz de plegar a los gobiernos. …
Desde ---el sendero de la igualdad entre los sexos a la legalización del matrimonio homosexual, pasando por el cierre de nucleares….
No hay campo que no toquen.
Greenpeace, que se creó en España en 1984, es parte de una gran marca, y es parte del movimiento ecologista internacional.
Todas las secciones financian a la central, en Amsterdam -la sección española contribuye con más de 600.000 euros-, que destina ese dinero "a las oficinas del sureste asiático, o de Latinoamérica, además de pagar con ello los barcos y las campañas internacionales". El dinero para esta labor se recoge en el mundo rico y se gasta en el pobre. Su presupuesto procede en un 95% de sus 85.000 socios, algunos de ellos activistas.
Amnistía Internacional España financia con una quinta parte de sus fondos a la oficina de Londres, la más importante, con 400 personas, que consume 30 millones de euros al año
Los salarios de los cargos directivos oscilaron entre 45.037 y 60.299 € brutos anuales en 2017
Médicos Sin Fronteras, con 50 millones de presupuesto -un 85% procedente de sus 125.000 socios y de donaciones de empresas-, carece prácticamente de voluntarios. "No podemos enviar gente a Somalia, o a Sudán, como simples voluntarios. Necesitamos personal cualificado", dice su director. Y recurre sin complejos a la publicidad. No es casual que en el plazo de unos años se haya convertido en la ONG más conocida.
La organización huye de la política y critica la utilización que hacen las potencias de la ayuda humanitaria. "El grueso del dinero va a Afganistán, Irak, a los Balcanes, donde les interesa.
