Quantcast
Channel: Expediente JoanFliZ
Viewing all articles
Browse latest Browse all 640

VOTAR - un engaño del que tenemos que despertar

$
0
0

TU VOTO ES TU PERDICION
ademas  promueve la corrupcion absoluta
porque? :

 "HOY PASARA A LA HISTORIA POR SER EL DIA QUE UNA PORTADA COMO ESTA NO TUVO NINGUNA CONSECUENCIA POLITICA"
Julio Anguita











EL VOTO ES IRRACIONAL 

Muchos siguen pensando que la gente vota en función de unos parámetros racionales y, de esa manera, son incapaces de comprender cómo es posible que sigan votando a seres que les roban, que les asesinan, que les desprecian, en definitiva.

La razón por la cual muchos no entienden nada es porque su planteamiento falla de raíz: el sentido del voto es irracional, emocional. En la mayor parte de los casos, el intelecto no participa.

El desconocimiento de la mayor parte de la población sobre la psicología social y el efecto del inconsciente sobre la psique individual es casi absoluto, pero no así por parte de los políticos, para quienes es el “abecé” de su trabajo.

Por eso no escucharéis en sus proclamas y discursos ningún análisis de los problemas y sí, en cambio, proclamas directas y emocionales, diseñadas para conquistar los instintos y emociones más básicas del individuo: la supervivencia y el miedo

NUNCA ELEGIREMOS a los QUE MANDAN 
EN EUROPA: 

 NUNCA ELEGIRAS A NADIE DE LA TROIKA: 
 (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Comisión Europea) Tampoco al presidente del Deutsche bank .



Las elecciones Europeas son simplemente para elegir a los representantes de los dueños de Europa ante los pueblos.
http://blogs.laverdad.es/noticiasfinancieras/files/2014/03/deutsche-bank1.jpg

LA PELEA NO ES ENTRE IZQUIERDA o DERECHA ES ENTRE LA MINORIA DE ARRIBA y TODOS LOS DE ABAJO 

La CLASE MEDIA esta siendo eliminada

Los tratados neoliberales de la UE, 
el verdadero programa común del PP-PSOE 

----------

Las elecciones democráticas son una herramienta de Legitimización, no de Elección

Legitimar el Poder es fundamental para lograr el sometimiento del pueblo (o pueblos) que aspiras a subyugar. Y es aquí donde entran en escena las elecciones por sufragio universal. 
La realidad es que no elegimos quiénes nos van a gobernar. Toda esta escenificación responde a una necesidad: legitimar el poder ya establecido. En el paripé de las elecciones tan sólo le estáis renovando el contrato al Gobierno.

-----------

Un ejemplo QUE IMPRESIONA:

Entre finales de agosto y comienzos de septiembre de 2011, El PSOE Y EL PP (o sea el PPSOE que son los representantes de las elites de Europa y los "mercados" en su sucursal España) decidian, con las elecciones generales ya convocadas para el 20 de noviembre de ese mismo año  y en tiempo record  la reforma del art. 135 de la supuestamente intocable Constitución Española con el objeto de introducir el principio de "estabilidad presupuestaria", (la limitación del déficit público y de la capacidad de endeudamiento de las distintas administraciones públicas), y la conocida con el nombre de “regla de oro”, es decir,.....
 la prioridad absoluta del pago de la deuda y sus interesesantes de utilizar dinero en  cualquier otro tipo de gasto social que el Estado pretendiese realizar.....muera quien muera.




Extracto de una conferencia Antonio García-Trevijano  

"EN UN ESTADO DONDE ABUNDA LA CORRUPCION 
TIENE QUE HABER MUCHAS LEYES"  
Tacito

(leyes contra la libertad de expresion por poner un ejemplo....

EL VOTO EN BLANCO ESTA MANIPULADO, PORQUE VA A PARAR 
AL PARTIDO MAYORITARIO.

CUIDADO PORQUE VOTAR - aunque sea en blanco -  SIGNIFICA  
ESTOY DE ACUERDO CON EL SISTEMA.

"LA SOFISTICACION DE LA DICTARURA AHORA SE LLAMA DEMOCRACIA"

"votes a quien votes ....
el gobierno siempre llegara al poder"
Felipe Gonzalez ahora tiene nacionalidad Colombiana - 2014

Mario Draghi y Luis de Guindos
LUIS DE GUINDOS:
Asesor de Lehman Brothers a nivel europeo y Director en España y Portugal hasta su quiebra en 2008, perteneció al Consejo de Administración de Endesa con carácter de "Externo Independiente".

Los Españoles aun no han comprendido que la "democracia" no es algo que consiguieron con su esfuerzo , "La democracia es obligatoria"


¿ Y AHORA QUE ?

Quien querrias que nunca mandara ? 

Publicada el 24 Ee septiembre Ee 2014 a las 13:20

Nunca he votado. Jamás. Ni en la comunidad de vecinos. Ni tan si quiera movido por la curiosidad de cuando tenía dieciocho años y era inconsciente de la perversa participación del votante con un sistema corrupto que obliga a votar. Dirán que nadie obliga a nada, que es un derecho… ¡que se lo pregunten a los brasileños si votar es un derecho obligatorio! Aunque en España es más sutil: hay una buena colección de frases policiales para esposar al abstencionista; por ejemplo:  
si no votas, no puedes hablarme de política, si no votas, no puedes quejarte, o la que es mi preferida,si no votas, no propones nada para cambiar las cosas
Pues bien, yo erre que erre: sin votar, les hablaré de política, me quejaré del totalitarismo democrático que sufrimos y plantearé una propuesta, no para mejorar el sistema, sino para cambiar algunas cosillas.

¡Tranquilos! No voy a proponer nada anticonstitucional. No seré yo quien prive a los entusiastas democráticos de su vicio de las papeletas y las papelinas. Al contrario: propongo duplicar el despliegue. Imaginen que cuando van a votar se encuentran con dos urnas: la primera, la vieja conocida en donde los electores depositan el voto por un candidato a gobernante; y la segunda (he aquí la novedad) una urna en donde se vota a aquel que jamás querrías que gobierne. Es decir: una urna para votos positivos y otra urna para votos negativos. Por razones simbólicas, podríamos pintar una urna de blanco y la otra de negro, con algo de la opuesta en ambas, una democracia yin-yang, una ley maniquea electoral. ¿Derecho a elegir? ¡Toma! ¡Pues claro! Y por partida doble: derecho a elegir quién va a gobernar y derecho a elegir quién no va a gobernar bajo ningún concepto.

Bueno, pues si se realizara esta reforma electoral (y jamás se realizaría porque los sociólogos y think-tanker del sistema lo saben como lo sé yo) , ustedes pueden estar seguros con rigor científico que en el 99% de los comicios, el vencedor de la urna blanca sería el mismo que el vencedor de la urna negra. Siempre habría una proporción entre sendas mayorías: el candidato más votado positivamente sería el más votado negativamente por simpatizantes de otras opciones políticas o del voto en blanco. Realizar este experimento demostraría dos cosas:

1.- Jamás el candidato más votado en unas elecciones es el más querido, sino más bien al contrario desde una perspectiva integral; resulta el más odiado (ahí tienen los claros ejemplos de 2000 y 2004 en EEUU con George W. Bush)

2.- El sistema necesita neutralizar la capacidad de rechazo individual para afirmarse y legitimarse contra nuestra voluntad.

 


Y es que en la dictadura de la corrección política, se desprecia el poder individual de nuestro odio. Se silencia. Se subestima. No cuenta. Hay interés en que “todo sea amor”, aunque sea a un hipócrita nivel aparente en donde la emasculación, la cobardía y la impotencia se alzan como virtudes propias del santo civil. Se trata de una política trampeada porque el sistema electoral se fundamenta en la representación legitimada por el apoyo, obviando que la tensión entre contrarios es el verdadero motor político. ¿Desde cuándo el consenso hizo posible la política? Desde nunca: esa es la ilusión de estas postrimerías históricas. Es la guerra -nos guste o no- lo que mueve una política que hace décadas está narcotizada, secuestrada, lobotomizada en la habitación 101 de Naciones Unidas.

Esto ya no es Política; es Post-política. ¿Acaso crees ejercer un derecho cuando votas? ¿Por ventura un “derecho humano”? Pues para ti: renuncio a todos los derechos humanos, a todos y a cada uno, para cumplir el deber de decir la verdad.

------------------
Con Ana Botella, sin "relaxing" café con leche pero probando exquisiteces solo por quedar bien
El Ministro de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de España, y candidato cabeza de lista al Parlamento Europeo, además de pertenecer a la oligarquía española terrateniente y taurina, y estar vinculado a intereses petrolíferos....aparece también como agente de MONSANTO.
Lote al completo ¿Hay quien dé más?   

 Cañete al descubierto. Agente de Monsanto en España”.
------------------
 El PACTO DE AZNAR Y F. GONZALEZ PARA ELIMINAR A M. CONDE .....y el porque tu voto apoya a la corrupcion: 



En Europa tu voto vale menos que nada pues la COMISION EUROPEA NO es elegida por los de abajo sino por los de arriba ...la mafia finaciera-petrolera-farmaceutica...
El euro es el medio de control absoluto de los países.

Cháteau de Val Duchesse
Nosotros votamos a los eurodiputados, pero resulta que el Parlamento europeo sólo es una fachada SIN PODER LEGISLATIVO NI EJECUTIVO. El verdadero poder lo tiene la COMISIÓN EUROPEA, un ente dirigido por Van Rompuy que no ha sido elegido sino nombrado.  ¿Por quién ? nadie lo sabe. Su nombramiento se hizo en el Château Val Duchesse el 12 de noviembre de 2009.



¿cómo puede ser que los eurodiputados que se duermen en el parlamento no denuncien que la UE es un sistema dictatorial, antidemocrático y de origen nazi y que no tiene NINGÚN PODER REAL?
El problema no es que se queden dormidos, vuelen en primera o cobren 12.000 euros. Lo verdaderamente grave es que no denuncien que ES ANTIDEMOCRÁTICO, pues nada deciden ¡ por eso  se duermen!

¿Y que no digan nada de que fue diseñado por Walter Hallstein, nazi emérito que se convirtió por arte de magia en el consejero del presidente alemán Adenauer, nada más terminar la guerra?
 

COMO FUE NOMBRADO EL PRESIDENTE EUROPEO- SEGURO QUE NO LO SABIAS:



La FED desde E.U. ordena sus dominios y de paso le dice a Rajoy lo que tiene que hacer, .... no necesita pensar demasiado .......noticia en "libre"mercado:
http://www.libremercado.com/2011-11-28/la-fed-de-eeuu-a-rajoy-espana-se-juega-la-pertenencia-al-euro-1276442694/


DESPERTEMOS:
EN ESPAÑA NO HAY UNA DEMOCRACIA:





 


DEMOCRACIA NO SIGNIFICA JUSTICIA:
  -----------------------------------------------------------

Pacto soterrado de PP y PSOE para no desclasificar documentos secretos del 23-F hasta 2031
Los dos principales partidos mantienen un acuerdo tácito que supone respetar los tiempos marcados por la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Cinco de los 13 cabecillas de la intentona golpista todavía están vivos. Ofensiva de IU en el Parlamento para desenmascar al 'elefante blanco'.

 ------------------------------------------------------
 Cuando mi partido gobierne.....


 LOS MAFIA FINANCIERA SE PROPONE COMO SOLUCION DE LOS PROBLEMAS QUE ELLA MISMA  HA CREADO

y en enlace de abajo entenderemos porque la FED es la dueña del planeta y dirige desde Wall st. y la City de Londres:
http://aldeaspotemkin.blogspot.com/2011/08/la-reserva-federal-y-el-lobby-de-wall.html


------------------------------

BASTAN 350 MILLONES DE PERSONAS EN EL MUNDO PARA PRODUCIR "TODO".....A NIVEL MUNDIAL....
"SOBRAN" CASI 7000 MILLONES DE PERSONAS 
(MOVIMIENTO EUGENISTA DE LA ELITE)

------------------------

Las electricas / bancos gobiernan:
 
ENDESA:
José María Aznar, ex Presidente del Gobierno. Asesor Externo. 200.000 € brutos anuales.
Miquel Roca, ex Diputado de CiU. Consejero Externo Independiente. 684.000 € anuales.
Luis de Guindos, ex Secretario de Estado de Economía.  Consejero Externo Independiente. 684.000 € anuales.
Pío Cabanillas, ex Ministro Portavoz, también desempeñó cargos de responsabilidad en el pasado.

GAS NATURAL-FENOSA:
Felipe González, ex Presidente del Gobierno. Consejero Independiente. 126.000 € brutos anuales (86.000 € netos) + dietas + comisiones.

ENEL:
Pedro Solbes, ex Ministro de Economía. Ahora Consejero No Ejecutivo. 250.000 € brutos anuales.

CLH:
Miguel Boyer, ex Ministro de Economía y Hacienda, fue Presidente de CLH.

RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA:
José Folgado, ex Secretario de Estado de Energía. Ganó 159.000 € como Consejero Externo Independiente.
Miguel Boyer, ex Ministro de Economía y Hacienda. 95.000 € anuales.

ABENGOA:
Ricardo Martínez, ex Secretario de Estado de Presupuestos.
Alberto Aza, ex Jefe de la Casa del Rey.
José Borrell, ex Presidente del Parlamento Europeo entre otros cargos. Ahora Consejero Independiente.
 ....................
ACCIONA
Pío Cabanillas, ex Ministro Portavoz. Ahora Director General de Comunicación e Imagen Corporativa.
Javier Solana, ex Alto Representante de la Política Exterior de la UE.
Carmen Becerril, ex Secretaria de Estado de la Energía.
--------------------

“Es primordial darles algo en qué entretenerse.

Leyes que les complican la vida, impuestos que los crujen,

inseguridad y problemas.

Hay que darles en qué pensar.

Para que no piensen en lo que no deben.”



La edad media de las civilizaciones mundiales más grandes desde el comienzo de la historia, ha sido de unos 200 años. Durante esos años, estas naciones siempre progresaron siguiendo esta secuencia: 


De la esclavitud al coraje; del coraje a la libertad; de la libertad a la abundancia; de la abundancia al egoismo; del egoismo a la complacencia; de la complacencia a la apatía; de la apatía a la dependencia; de la dependencia de nuevo a la tiranía."

Sir Alexander Fraser Tytler (1747 -1813)


-------------------------------------------

 PP … Azul — PSOE …Rojo
BBVA …   Azul — Santander…Rojo
Movistar…Azul — Vodafone …Rojo


-------------------------------
LAS VOTACIONES-  abstencionistas -  "EJEMPLARES" en EE.UU:

En los votaciones al Congreso de EEUU, donde sólo un 46% de la población vota, excepto durante las elecciones presidenciales, en cuyo caso, la participación es algo mayor, un 54%. Pocos países democráticos tienen un porcentaje tan elevado de abstencionistas en su electorado.

¿A qué se debe la abstención electoral?
La respuesta que suele dar el establishment estadounidense (es decir, la estructura de poder de aquel país) es que la gente no vota porque está satisfecha y no quiere cambios. Puesto que en EEUU existe una relación directa entre nivel de renta y participación en el proceso electoral, parecería –según tal explicación- que la gente de menor renta, que es la que participa menos, sería –según tal tesis- la más satisfecha con el proceso electoral y que desearía menos cambios. Esta hipótesis es difícilmente sostenible.

La causa real de la enorme alienación de la ciudadanía es la privatización del proceso electoral, en el que no hay límites a la cantidad de dinero que un candidato pueda recibir, protegiéndose al donante con el anonimato. Esta situación se expandió incluso más con la decisión de la Corte Suprema en 2009, que definió a las empresas de negocios como entidades cuya personalidad jurídica era equivalente a la de los ciudadanos, y como tales podían también donar la cantidad que desearan como parte de su derecho de libre expresión, sin que tuvieran que declarar la naturaleza de su aportación.

La enorme mayoría de fondos que los candidatos reciben vienen de los componentes de la Corporate Class, incluyendo Wall Street, el centro del capital financiero, que contribuyó también en gran manera a la campaña del candidato, después presidente, Obama

El receptor de tales fondos los utiliza para comprar el tiempo que desee en los medios de difusión, los cuales no están regulados y pueden vender tanto espacio como el candidato desee y pueda comprar. 

 Otros gastos incluyen la infraestructura de la campaña, sistemas de encuestas, y un largo etcétera. Este dinero puede ir al propio candidato o a grupos asociados a su candidatura. En la gran mayoría de casos, el candidato que consigue más dinero, tiene mayor proyección mediática y más posibilidades de ganar las elecciones. 

Según el centro de estudios electorales Public Citizen, en las elecciones últimas de 2010 al Congreso de EEUU, el 87% de los representantes elegidos habrían sido los que habían obtenido más dinero en su campaña. 

La gran mayoría de este dinero procedía de la Corporate Class.
---------------------
NOEMI KLEIN:
 ¡Las buenas noticias son que hay resistencia!

 La propaganda y las campañas de lavado de cerebro procedentes de Norteamérica y de Europa son cada vez más peligrosas.
Por supuesto, no es el “final de la historia” sino el “final de la democracia” como siempre la hemos entendido…

La democracia ha sido completamente secuestrada, pervertida y humillada por las más cínicas manipulaciones de Washington - Londres. No tienen nada que ver con el “gobierno del pueblo” ni con meter un pedazo de papel en una caja de cartón para legitimizar un totalmente ilegítimo régimen “multipartidista” (¿verdaderamente multipartidista?) .

Y, por supuesto, si no hay una firme resistencia o defensa de los valores básicos en los que se basa la humanidad, pronto no habrá nada más que la esclavitud total y el fundamentalismo del mercado; en pocas palabras, una sociedad mucho más atroz de lo que pudieron prever alguna vez Orwell o Huxley.
***
¡Las buenas noticias son que hay resistencia!

Hay personas que se mantienen firmes y luchando por la supervivencia de la humanidad.

Pero igual de importante, e incluso más, es el hecho de que ahora también hay varios países totalmente decididos a no a permitir que este nuevo sistema neonazi europeo y estadounidense ahogue al mundo

Estos países no son “perfectos”, como no lo es nada en este mundo. Pero históricamente son pacíficos, aunque la incesante campaña de desinformación de los medios de comunicación de masas mundiales los haya difamado.

Y a todos ellos, sin excepción, les interesa más el bienestar de la humanidad que los conceptos religiosos vinculados a la doctrinas de negocios o la dominación del mundo.

Todos estos países tienen historias y sistemas económicos y políticos diferentes, pero todos ellos están fundamentalmente en contra del neocolonialismo y del imperialismo occidentales.
No hay ni que decir que todos ellos sufrieron extraordinariamente en el pasado, por lo que saben contra qué están luchando.

Me refiero a Cuba y Venezuela, Bolivia y Ecuador, Uruguay, China, Rusia, Eritrea, Vietnam, Zimbabwe, Irán y a otras muchas naciones de este maravilloso y variado planeta.

----------
Mensaje tranquilizador a la “ciudadanía” ante la actual situación:

http://elpoderdeerosypsique.blogspot.com.es/2013/04/mensaje-tranquilizador-la-ciudadania.html

Tranquilos, tranquilos, no perdáis la calma. Muchos de vosotros estáis en paro, otros habéis perdido la casa, a algunos les han retirado las subvenciones, a muchos les han bajado el sueldo y les han aumentado la jornada de trabajo, la inmensa mayoría está sufriendo las consecuencias de los recortes en la sanidad y en la escuela pública; pero, de verdad, estad tranquilos, todo volverá a la normalidad, sólo tenéis que tener un poco de paciencia, ya cada vez falta menos. Os aseguro que ellos están orgullosos de vosotros, lo estáis haciendo muy bien (especialmente aquéllos y aquéllas que estáis participando tan desinteresadamente en sus revueltas prefabricadas).

El plan consiste en haceros desear, con todas vuestras fuerzas, las cadenas que hace tiempo os impusieron, en darle un nuevo colorido a las paredes de la prisión en la que estáis encerrados. Ellos pensaron lo siguiente: “¿Cómo podemos hacer que estos seres vivos deseen con todos sus fuerzas seguir viviendo en cautiverio? ¿Qué podemos hacer para que no se les vuelva a pasar por la cabeza la idea de abandonar el rebaño? 

¿Cómo podemos conseguir que sigan amando una forma de vida tan aberrante y desnaturalizada como la que viven hoy en día? Muy fácil, representemos a escala mundial un drama en diferentes actos: crisis económica, despidos masivos, recortes, manifestaciones, huelgas, desalojos, corrupción política y empresarial (y muchas otras cosas que aún quedan por llegar). 
Hagámosles pasar durante un tiempo por situaciones que les provoquen graves estados de estrés y ansiedad, y cuando por fin estén a punto de reventar, volvamos a ofrecernos como sus salvadores. 
Cambiaremos algunas pequeñas cosillas para que nada cambie, y asunto resuelto. Les tendremos otra vez comiendo de nuestras manos con más ganas y pasión que nunca”.
 
Por eso, estad tranquilos, no perdáis la calma, se trata sólo de una situación temporal, pasajera, tras la cual, todo volverá a ser como antes. Sólo tenéis que esperar un poquito. Recuperaréis vuestros alienantes y embrutecedores puestos de trabajo, con aumento de sueldo incluido, para que podáis compraros un nuevo hueco en esas torres de ladrillos y hormigón llamadas edificios, construidos en esas macrocárceles hiperpobladas y deshumanizadas llamadas ciudades. Vuestros hijos volverán a ser adoctrinados y lobotomizados con mucha mayor eficacia que antes en las escuelas y universidades. Vuestra salud volverá a estar en manos de mercenarios, cuyo objetivo principal será el de haceros yonquis de por vida de los productos farmacéuticos, con el fin de convertiros en robots más productivos y más adaptados a una sociedad contranatura.

Cuando todo esto pase, tan sólo lo recordaréis como una terrible pesadilla; una pesadilla que se os quedará gravada a fuego en vuestro subconsciente para toda la vida (y que vosotros mismos os encargaréis de gravar en la mente de las generaciones venideras). De este modo, las cadenas con las que os volverán a esclavizar os darán la impresión de ser menos cadenas, y las cárceles en las que os volverán a encerrar, menos cárceles. Habréis conseguido hacer su sueño realidad: los prisioneros convertidos en sus propios carceleros.

Ánimo, sólo tenéis que aguantar un poco más y volveréis, otra vez, a sentiros plenamente satisfechos con vuestra condición de siervos. Cuando por fin hayan conseguido borrar de vuestras mentes el significado de la palabra Libertad, todo habrá acabado.

“La explotación del país, la extensión de la soberanía sobre la tierra, en la medida que excede de las fuerzas naturales del individuo, sólo ha sido posible hasta hoy en la historia porque antes de instituir la propiedad de la tierra, o al mismo tiempo, se realizó la necesaria servidumbre del hombre. En los periodos ulteriores de la evolución esa servidumbre se suavizó, y su aspecto actual en los Estados más civilizados es un salariado.”

 Karl Eugen Dühring, ideólogo burgués de mediados del siglo XIX (extraído del Anti-Dühring, Parte II, Cap. IV, Engels).
--------------------


Populismo











Se ha hecho habitual que, desde los partidos amorrados al poder y las huestes tertulianesas que los defienden, se tilde a los partidos de nuevo cuño y ascenso meteórico de «populistas», por prometer a sus seguidores Jauja, el Edén y Eldorado si llegan a gobernar.  

El 'populismo' sería, pues, lo mismo que el milenarismo craso o carnal en teología, una doctrina que promete el paraíso en la tierra sin necesidad de Parusía; pero en realidad esto es lo que han hecho siempre todas las ideologías, como sucedáneos religiosos que son. Y es que el racionalismo que trajo la Revolución Francesa se impuso sobre la fe religiosa... a cambio de convertir la utopía política en un nuevo evangelio. La utopía, a fin de cuentas, no es otra cosa sino un residuo degradado de la religión, para suministro de masas que se han quedado sin religión.

Si el populismo consiste en postular quimeras y prometer paraísos, todas las ideologías han sido populistas. Lo fueron, desde luego, las primeras proclamas revolucionarias, que prometieron que la raza humana se perfeccionaría hasta refundar la historia, mediante «el crecimiento perpetuo e ilimitado de la razón humana universal»; pero ese prometido crecimiento de la razón solo produjo monstruos, que a la postre se han traducido en un mundo cada vez más irracional. Y, si fuéramos analizando detenidamente (aquí solo podremos hacerlo de forma sucinta) todas las ideologías que, cual ramaje selvático, han ido naciendo del tronco revolucionario, descubriríamos que no han hecho otra cosa sino populismo barato.  

El liberalismo prometió la golosina de la libertad individual, que finalmente fue libertad del fuerte para oprimir al débil, libertad del rico para sangrar al pobre y libertad del capital para amontonarse en unas pocas manos y convertir el trabajo en mera mercancía; también, por cierto, prometió libertad de opinión, pero lo cierto es que desde entonces verdad y error valieron lo mismo (o sea, nada), instaurando un nuevo reinado de Babel. 

Después vino el socialismo, que prometió acabar con los abusos del capital con la socialización de los bienes, pero solo logró destruir muchas instituciones que hacían de contrapoderes del Estado y aseguraban la libertad política; también prometió que la lucha de clases conduciría a una benéfica dictadura del proletariado, para entonces convertido en hermandad universal, pero lo cierto es que la dinámica propia de la lucha de clases generó el veneno que hizo imposible toda expresión fraterna, y aun de buena vecindad.

No nos detendremos a glosar las calamidades que ocasionaron las promesas del fascismo y el comunismo, pues para eso ya están los tertulianeses, que se las saben de carrerilla. Mucho más interesante resulta analizar, aunque sea muy sucintamente, las falsas promesas de la democracia, que fue la ideología alternativa a los totalitarismos, a los que acabó derrotando (y, muy secreta y coquetamente, sintetizando). 
La democracia, en su formulación propagandística más divulgada, prometía un gobierno «del pueblo y para el pueblo»: pero «del pueblo» nunca fue, puesto que nunca se permitió que hubiese auténtica representación, impidiendo la posibilidad del mandato sobre el político, que una vez elegido se atrinchera en unas élites partitocráticas opacas; y tampoco se cumplió la promesa de un «gobierno para el pueblo», pues muy pronto esas élites partitocráticas se dedicaron a acaparar poderes que nada tenían que ver con la representación, siempre en un afán por arrimarse al dinero, hasta terminar en un «gobierno para el dinero» y en contra del pueblo.

Y esta conversión de la democracia en un instrumento al servicio del dinero aún se habría de intensificar con la llamada 'globalización', que ha permitido la creación de estructuras de gobierno mundialistas (¡gobernanza!) que ni siquiera elige el pueblo.  

Para que el incumplimiento de esta doble promesa del pueblo y para el pueblo fuese menos indigesto se prometieron otras quimeras, como el Estado de bienestar, que se incumplen a chorros mientras se van cayendo a pedazos. Así hasta llegar a la presente situación, en que la ideología democrática ya solo puede prometer una versión cutre y low cost del mundo feliz de Huxley: una vida lobotomizada con acceso a interné y derechos de bragueta.

Así que, cada vez que desde los partidos amorrados al poder y las huestes tertulianesas que los defienden se acusa de populistas a los partidos de reciente cuño y ascenso meteórico, siento que la peste, la malaria, el cólera, el tifus, el sida y la lepra se han puesto de acuerdo en tildar de «plaga» al catarro

Juan Manuel de Prada

-----------

Definiendo democracia:


---------


El absolutismo del número, 
como decia Pio Baroja
 
El Gobierno de los Tontos, 
como decía Platón.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 640

Trending Articles